Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 13 (308. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
1518 Befejezésül azt is javasoljuk, hogy a polgárőrség feladatának, tevékenységének szabályozása és a fegyveres biztonsági őrzésről, a természetvédelmi és mezőőri szolgálatról szóló törvényjavaslat között szülessen nagyobb összhang, hogy ezt a két tevékenységet, amely a társadalom számára rendkívüli hasznossággal jár, nagyobb mértékben össze lehessen ha ngolni. A FideszMagyar Polgári Párt módosításokkal kívánja e nagyon eklektikus, de nagyon fontos törvényi szabályozás egyes részleteit javítani, ha ez lehetséges. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megk öszönöm Balsay István képviselő úr felszólalását. Szólásra következik Lányi Zsolt képviselő úr, a Független Kisgazdapárt részéről, őt követi majd Bogárdi Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, Független Ki sgazdapárt. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Az előttünk fekvő, a fegyveres biztonsági őrségről szóló T/4278. számú törvényt a Független Kisgazdapárt tragikomikusnak tartja. Lehetne ennek a törvénynek egy más cím et is adni, ez úgy hangzana, hogy "a rendvédelmi szervek csődje". Tudniillik minden államban - függetlenül attól, hogy az állami berendezkedés a magántulajdonon vagy más tulajdonon alapszik - általában az államnak vannak kötelező feladatai, amelyeket el ke ll végeznie. Nem lehet gebinbe adni a lakosság, a társadalom élet- és vagyonbiztonságát, nem lehet gebinbe adni azokat a feladatokat, amelyek minden államban a rendőrség, illetve bizonyos honvédelmi objektumoknál a honvédség kötelességei. Azt hiszem, ehhez egyetlenegy kormányzatnak sincsen joga. Egyértelművé vált az, hogy sem a rendőrség, sem a honvédség nem tudja ellátni azokat az alapvető feladatokat, amelyek értelmét szolgálja, hogy e szervekre 10 és 100 milliárdokat költ az állam a költségvetésből, a la kosság pénzéből. Tudniillik nem tudom, hogy melyik európai, nyugateurópai, amerikai modellt választották - a világ melyik részéről lehet ilyen modellt választani ; amikor a rendőröket őrzi a kft., amikor minden rendőr mellé kellene állítani egy embert, a ki ügyel a rendőrre, nem tudom, hogy milyen minta alapján született ez a törvénytervezet, amely valóban azért látszik szükségesnek, mert sem a rendőrség, sem a honvédség ezeket az alapvető feladatait nem tudja ellátni. Megpróbálja, hátha a kft.k meg tudjá k ezt oldani, és talán akkor biztonságot tudnak teremteni, a társadalmat meg tudják védeni mind anyagilag, mind az életüket, mind pedig egyéb szempontokat. Egyértelműnek tűnik a Független Kisgazdapárt részéről az, hogy ezek a megoldások nem fognak célra ve zetni. Biztosan van egy olyan igény a lakosságban, a társadalomban, a polgárokban, hogy szeretnék, ha ezek a bizonyos feltételek megvalósulnának, ha nyugodtabban tudnának élni, ha őrzés nélkül hagyhatnák a lakásukat - az autójukat a ház előtt , és a gyerm eküket elengedhetnék az iskolába, és nem történne semmi bajuk. Ez egy nagyon nagy igénye a társadalomnak, és ezt most egy ilyen átmeneti megoldással próbálja a tisztelt kormány és a tisztelt Belügyminisztérium megoldani. A felsorolt különféle fegyveres biz tonsági őrségeken kívül javaslataim is volnának: legyen lakásőr, aki ügyel a lakásomra, amíg nem vagyok otthon; legyen autóőr, aki vigyáz az autómra, amíg a ház előtt van, és én fent vagyok a lakásomban, és még nagyon sokáig sorolhatnám mindazokat a felada tokat, amelyeket bizony ki kellene adni magán kft.knek, hogy azok ezekről az őrzésekről gondoskodjanak. Azonban felmerül a kérdés - azt hiszem, elég jogos kérdés , hogy vajon miért kell soksok száz milliárddal fenntartani a rendőrséget, a honvédséget, é s vajon nem lennee jobb azokat a pénzeszközöket inkább odaadni, amelyek ugyan ebben a törvényben sehol nem látszanak - hogy mibe kerül majd az államnak , és erősíteni a honvédség létszámát, hogy a saját objektumait tudja
