Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 9 (295. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A miniszter bűnüldözés helyett családi vállalkozásához használja a rendőrséget?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
138 Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A miniszter bűnüldözés helyett családi vállalkozásához használja a rendőrséget?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Homoki János úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: "A miniszter bűnüldözés helyett családi vállalkozásához használja a rendőrséget ?" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót dr. Homoki János képviselő úrnak. Kérem, hogy a táblát törölni és Homoki János képvise lő úr nevét megjelentetni szíveskedjenek. Köszönöm. DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Belügyminiszter Úr! Múlt év július 27én a Kurír adott hírt arról, hogy Kuncze Gábor belügyminiszter testvérhú ga, Sz. Kuncze Magdolna érdekelt a Korona Könyvkiadó óriási üzletet jelentő vállalkozásában. Ez év augusztusában csattant az ostor, amikor is újabb újságcímek borzolgatták az állampolgárok amúgy sem nyugodt hangulatát: Tankönyvcsata: mohácsi vész? Háborúsk odás két kiadó között. Tankönyvvita középiskolás fokon. Koronás kiadók egymás ellen. Megkoronázott perek - és így tovább. A tárgyilagos hangvételű írásokból kiderült, hogy a Korona Kiadó, valamint a Kuncze Magdolna vezette Korona Nova Kiadó között hónapok óta polgári peres eljárás folyik a Mohácsyféle irodalomtankönyvek kiadói jogának birtoklásáért. Jogerős bírósági ítélet még nincs, de a kultuszminiszter ennek hiányában is el tudta dönteni, hogy a kiadás joga a Korona Kiadóból kizárt Kuncze Magdolnát ille ti. Így azután a hivatalos tankönyvjegyzéken miniszteri segédlettel csak a Korona Nova neve mellett szerepelnek a vitatott tankönyvek. Ebbe a Korona Kiadó nem nyugodott bele, és beterelte a Művelődési Minisztériumot. Közben augusztus 14én Kuncze Gábor ren dőrsége váratlanul megjelent a Korona Kiadóban (Moraj.) , ahol az ügyvezető igazgató tiltakozása ellenére házkutatást tartottak, melynek során pár száz tankönyvet foglaltak le. Mindezt annak ellenére tették, hogy az ügyvezető tájékoztatta a megjelent rendőr öket, hogy az ügyben szerzői jogvita van a Korona Nova Kiadóval és Mohácsy Károllyal, a szerzővel. A polgári peres ügyben a bíróság a tárgyalást ez év decemberére tűzte ki. A Gazdasági Versenyhivatal határozata egyébként is kimondja, hogy a Korona Kiadó a Mohácsyféle tankönyveket jogszerűen kinyomtathatja és forgalmazhatja. A rendőrséget mindez nem érdekelte, sőt 1997. augusztus 26án a szerzői és szomszédos jogok megsértése vétsége alapos gyanúja miatt a kiadó raktárhelyiségében újabb házkutatást tartott, melynek során több mint 5000 tankönyvet foglaltak le. A személyi és anyagi érdekeltségen túl különösen megdöbbentő, hogy pont az iskolaidény kezdete előtt több ezer tankönyv került zárolásra. A Korona Kiadó panaszának a Fővárosi Ügyészség helyt adott, és határozatában a sérelmezett intézkedést, valamint a nyomozóhatóság lefoglalást elrendelő határozatát hatályon kívül helyezte. Az indokolás szerint az ügyben nem bűncselekmény, hanem csak szerzői jogi vita állapítható meg. Kérdezem miniszterelnök úr helyett belügyminiszter úrtól: A rendőrség sok esetben létszámhiányra hivatkozva nem tudja felderíteni a bűnügyeket. Hogyan lehet az, hogy jelen esetben négy rendőr kétnapi munkáját pazarolták el? Mi a véleménye az ügyben példátlan rendőri fellépésről?
