Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - Dr. Kónya Imre (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Mi a teendő a kifakult kékcédulás választással kapcsolatban?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÓNYA IMRE (MDNP):
1369 DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Folyamatos zaj.) A miniszter úr elmondta a választ, hogy nincs lehetőség . Meggyőződésem, hogy van lehetőség, hisz ahogy a példákat elmondtam, korábban is voltak olyan helyzetek a mezőgazdaságban katasztrófa, időjárási viszonyok miatt, amikor a kormány, igenis, a tartalékalaphoz nyúlt. Ezt önök nem tették. Miniszter Úr! Én most átnéztem - mert nem vagyok mezőgazdász - az önök agrárprogramját. Önök két dolgot teljesítettek ez alatt a három év alatt. Az egyik dolog, amiről itt vitatkozunk most már hetek óta: önök azt írták a választási programban, hogy támogatjuk a külföldiek tula jdonszerzését. Nota bene, a miniszterelnök úr figyelmébe is ajánlom, mielőtt olyan nyilatkozatokat tesz, ami ezzel teljesen ellentétes. A másik dolog, amit önök maximálisan teljesítettek, miniszter úr. A régóta érintetlen téeszlobby maximális támogatásá t. Hadd mondjak önnek egy példát: termelőkeretszerződéseket kötöttek a búzára, behívja őket a vezérigazgató, és közli, a szerződés ellenére csak 20 vagy 30 százalékkal kevesebb pénzt tudnak adni. Ha ezt elfogadják, jó, ha nem, nem. Őket kellene megvédeni, miniszter úr! (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Nagy Frigyes földművelésügyi miniszter úrnak. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Ön az előbb említette, hogy van olyan gazdá lkodó, aki 400 hektáron termelt napraforgót. Akkor ennek a gazdálkodónak óriási földbirtoka lehet, mert kérem szépen, tudni kell azt, hogy a napraforgóval ugyanarra a területre ötévenként lehet visszamenni. Aki ezt a szabályt megsérti, az nagyon nagy kelle metlenségekkel találja magát szembe. Ami pedig a megjegyzéseit illeti, képviselő úr, én egy kicsit csodálkozom, hogy ilyen mértékig visszasírja ön személy szerint a tervutasításos rendszert, és főként visszatér erre a bizonyos földtulajdonláskérdésre. Azt hiszem, a napraforgónak ehhez semmi köze. A napraforgó nem tudja, hogy kié az a föld. De ha kap egy gombás fertőzést, akkor ennek megfelelően fog viselkedni, és sajnos, betakarítás előtt két héttel óriási csalódást fog okozni a gazdálkodóknak. Ismét azt t udom mondani, hogy a minisztérium nem a bajban lévőknek a direkt megsegítését fogja rendezni pénzek odaadásával, hanem áttételes módon, egy általános likviditásjavítással, mert ez oldja meg a kérdést, nem pedig az, hogy minden egyes ágazatnak, amelynek kie sése van, odaadunk egy összeget. Ez nem célravezető. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Dr. Kónya Imre (MDNP) - a belügyminiszterhez - "Mi a teendő a kifakult kékcédulás választással kapcsolatban?" címme l ELNÖK (dr. Áder János) : Dr. Kónya Imre úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek. A miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, Világosi Gábor államtitkár úr válaszol. (Folyamatos zaj.) M egkérném a tisztelt Országgyűlés tagjait, hogy egy kicsit mérsékeljék a beszélgetést, mert most már lassan a kérdező és a válaszadó sem hallja azt, hogy mi hangzik el a parlamentben. DR. KÓNYA IMRE (MDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elfogadom az államtitká r úr válaszát.
