Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 7 (307. szám) - Dögei Imre (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Mi a véleménye miniszter úr az étkezési- és a vetőmagbúza árának nagyarányú különbségéről?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Áder János): - DÖGEI IMRE (FKGP):
1366 A föld értéke a napokban dől el, értékét bizonyítva - s tulajdonképpen a legnagyobb érték a földünk , és azoknak a vállalkozóknak, ak iknek nincs eladó földjük, mert ezt az értéket meg akarják tartani, a kiszolgáltatottsága teljes mértékben él. (14.50) A termőföld körül forog a közélet problémája, tudniillik egyszer a kereskedő nem foglalkozik, másodszor a feldolgozóipar sem foglalkozik másképp ezekkel a termékekkel, a búzával, ha nincs haszna. Egyszerűen nem csinálja a tevékenységét. Míg a harmadik, a termelő meg fizet, azaz ráfizet. Ilyen és hasonló problémák foglalkoztatják a földművelő réteget. Nem tudnak egyenleget vonni a termelés é s az értékesítés között. Ha mindezek mellé még hozzáteszem, ami sajnos fennáll, hogy egy mázsa búza őrlési díja 800 forinttól 1600 forintig terjed, akkor érthető, hogy az óriási árdifferencia, amely jelentkezik a termelőnél - mint eladónál, mint vevőnél , szinte napirenden van valamennyi földművelő embernél. Kérem a miniszter urat, hogy adjon elfogadható választ erről az óriási aránytalanságról. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Nagy Frigyes földművelés ügyi miniszter úrnak. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Nemcsak a termelők, a búzatermelők költségeit kell vizsgálni és górcső alá venni, hanem azt, hogy mennyibe kerül a vetőbúza előá llítása. Ez egy speciális munka, ezt önök jól tudják, hiszen ezzel foglalkoznak. Ebben van egy olyan rész, a növénynemesítés, amikor az új és versenyképes fajtákat a növénynemesítők előállítják, amely tevékenységet meg kell fizetni. Ez egy húzóágazat, ez a z egyik legmagasabb szintű szakmai tevékenység, amelyet a növénytermesztésben el lehet képzelni. Sajnálatos módon - azt kell mondanom , a növénynemesítés ma Magyarországon nincs kellően megfizetve, tehát ilyen oldalról is fel lehet vetni ezt a kérdést. Ut ána, kérem, elő kell állítani a szuperelit magot, abból el kell szaporítani az elit magot, abból el kell szaporítani az elsőosztályút, majd a másodosztályú magot. Ön az előbb, úgy emlékszem, olyan magot említett, amelyet még utána is el lehet vetni, tehát nyilván egy elsőosztályú vagy egy másodosztályú magról van szó. A világon mindenhol ez legalább két, háromszorosa, ha nem többszöröse a kommersz vetőmag árának. Szeretném hozzátenni, hogy ezt a vetőmagot fel kell dolgozni, ami azt jelenti, hogy részben má r a termőföldön idegenelni kell, azután olyan kezeléseknek kell alávetni - vegyszeres s a többi , amelyeket kommersz gabonáknál nem kell elvégezni. Tehát ezek is jelentős mértékig drágítják ezt a tevékenységet. Az idegen növények kiszedése, például a rozs vagy az idegen fajták eltávolítása kézi munkával folyik mindenhol Magyarországon. A feldolgozás, kalibrálás, csávázás, zsákolás, címkézés, utána kereskedelmi árrések, nagykereskedelem, kiskereskedelem, és a 12 százalékos áfa, amelyik még terheli, nyilván odáig megy, hogy valóban két, háromszorosát éri el a kommersz búza árának. Azonban szeretném hozzátenni, hogy szabadáras termékről van szó, és a kormány ebbe nem tud beleavatkozni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Dögei Imre képviselő úrnak. DÖGEI IMRE (FKGP) : Mélyen tisztelt Miniszter Úr! Ezeket az érveléseket elfogadnám, el is fogadom, de ugyanakkor, amint említettem is, mindenkinek meg kell lenni a maga hasznának, viszont a termelő maximálisan
