Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 9 (295. szám) - Dr. Horváth József (MDF) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Mi lehet az oka, hogy a szlovák atomerőművel kapcsolatban a magyar és osztrák álláspont jelentősen eltér?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HORVÁTH JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter:
123 Köszönöm szépen. Ez esetben a miniszterelnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Dr. Horváth József (MDF ) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Mi lehet az oka, hogy a szlovák atomerőművel kapcsolatban a magyar és osztrák álláspont jelentősen eltér?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Horváth József úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek: "Mi lehet az oka, hogy a szlovák atomerőművel kapcsolatban a magyar és osztrák álláspont jelentősen eltér?" címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, dr. Fazakas Szabolcs ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter úr válaszol. Elfogadja, képviselő úr? (Dr. Horváth József igent int.) Igen. Megadom a szót dr. Horváth József képviselő úrnak. DR. HORVÁTH JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársak! Engedjék meg, hogy külpolitikáról a sugárbiztonság területére tévelyedjek el. (14.20) Az utóbbi időben, mint tudjuk, a sajtóban egyre többször került az érdeklődés homlokte rébe a sugárbiztonság kérdése. Legutóbb a gödöllői tórendszerről derült ki, hogy iszapjában sugárzó anyag van, és a környezeti átlaghoz képest ez az anyag, amely Csernobilból származik, közel hússzorosára koncentrálódott be. Az utóbbi hetekben Paks is igaz olta, hogy ami meghibásodhat, az alkalmasint meg is hibásodik. A legelgondolkodtatóbb kérdés azonban az, hogy a szlovák atomerőmű közeljövőben szándékozott beindításával kapcsolatosan milyen nyugtalanná váltak az osztrákok, milyen nyugtalanná vált az osztr ák közvélemény, az osztrák kormány. Azt hiszem, hogy egy olyan országban, ahol olyan sok rosszindulatú daganatos megbetegedés van, melynek etiológiájában sugárzási tényezők is feltételezhetők; hogy egy olyan országban, ahol az épületeken belüli radonkoncen tráció, a reprezentatív felmérések alapján mondjuk úgy, hogy legalábbis nem megnyugtató, jogot ad a nyugtalankodásra, számunkra is, és számos kérdés vetődhet fel. Ilyen kérdések például: mit jelent az, hogy a közeljövőben fog a szlovák atomerőmű működésbe lépni. Mi felkészültünke ezen atomerőmű működésének a fogadására kellőképpen? Miért nyugtalanok az osztrákok ebben a kérdésben? Mi osztjuke az osztrák félnek a nyugtalanságát? Ha nem osztjuk, mit tud a magyar fél, amit az osztrákok nem tudnak, és ők azt miért nem tudják? Ilyen kérdések vetődnek fel a laikus emberben. Kérném tisztelettel miniszter urat, hogy ebben a kérdésben nyugtasson meg mindannyiunkat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Fazakas Szabolcs miniszter úrnak. DR. FAZAKAS SZABOLCS ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszter : Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A mohi atomerőmű kérdése elsősorban technikai, s ezen keresztül környezetvé delmi és így sugárzási kérdés. Azt hiszem,
