Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 30 (304. szám) - Az FKGP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről történő vita, az alkotmány- és igazságügyi bizottság ATB 298/1/1997. sz. 1997. szeptember 17-én született eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1173 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Ebben a vitában a Házszabály rendelkezéseinek megfelelő en nem adhatok szót független képviselőnek. (18.00) Kötött tárgyalási rendje van ennek a témának, tehát ehhez elnökként nincs jogom. Kérdezem, hogy valamely frakcióból kíváne még képviselő felszólalni háromperces időkeretben. (Senki sem jelzi, hogy szólni kíván.) Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! A vita végén a Házszabály 143. §ának (7) bekezdése értelmében a döntést indítványozó képviselőcsoport előadója, majd a Házszabály értelmezéséért felelős alkotmányügyi bizottság előadója szólhat ötperces időkeretben. (Zaj.) Kérdezem, hogy kívánnake ezzel a lehetőséggel élni, először a Független Kisgazdapártot. Megadom a szót - kérném, hogy a gombot nyomja meg - dr. Torgyán József úrnak, Független Kisgazdapárt. Kérném az elnök urat, hogy a gombot legyen s zíves megnyomni. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Szólni kívánok, mégpedig azért, mert többen hivatkoztak a Házszabály 15. és 17. §ai közötti különbözőségről, de sajnálatos módon annak lényegét nem érte tték meg. Miért állítom ezt? A 17. §ra nem lehet úgy hivatkozni, ahogy Bihari Mihály és Pokorni Zoltán képviselőtársam is tette, nevezetesen, hogy erre az esetre nézve már nem áll a kilépés és a kizárás következtében előálló hat hónapi várakozási idő, mer t itt más megítélés alá esik a megszűnt képviselőcsoport. Kérem, tessék világosan látni: a megszűnésre azért rendelkezik kétféleképpen a 17. §, mert arról a képviselőcsoportról, amely önmagát szünteti meg, nincs mit rendelkezni! (Állandó zaj.) Azért nem sz ól a Házszabály, igen tisztelt Bihari képviselőtársam, a 15. §ban írt várakozási időről ebben a vonatkozásban, mert ha egy képviselőcsoport önmagát szünteti meg, akkor arról nem kell rendelkezni. Ha pedig halál esetében csökken 15 fő alá, ebben az esetben , amint azt már jeleztem önöknek, különbség van aszerint, hogy vajon országos, területi listás vagy egyéni képviselőről vane szó. Ha egyéni képviselőről van szó, akkor időszaki választást kell tartani, ha pedig területi, illetőleg országos listás képvisel őről van szó, ebben az esetben 30 nap alatt pótolható, mégpedig az Országos Választási Bizottsághoz történő bejelentéssel. Ezt most úgy állítani - már ne haragudjanak , különösen annak a pártnak az esetében, ahol egymást kölcsönösen kizárogatták a képvise lők (Derültség.) , hiszen az egyik csoport kizárta a másikat a pártból, a másik csoport kizárta ugyanazokat a képviselőcsoportból, most azt mondani, hogy ez a vétlen csoport, az pedig nem a vétlen csoport. Isépy képviselőtársam igyekezett ezt egy vallásos h asonlattal megoldani. Én pedig azt mondom, már ne haragudjon, Isépy képviselő úr: attól, hogy bemegy egy mecsetbe, még nem válik muzulmánná. (Derültség. Taps.) Úgy gondolom, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja, ha önmagát megszüntette, ak kor hat hónapig várnia kell arra, hogy valamilyen más képviselőcsoporthoz átülhessen. Ismételten felhívom az igen tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra a tényre, hogy azért valami kis szerepük a választópolgároknak is van abban, hogy mi itt a Házban ülh etünk. A választópolgárok a Fideszt a legkisebb ellenzéki párt rangsorára emelték. Önök most elkezdenek különböző machinációkba fogni, és mire körülnézünk, nagyobb párt lesznek, mint az MSZP (Derültség.) , mert úgy felduzzad a frakciójuk. Azt tudom mondani, természetesen, ha önök elérik ezt az eredményt a választások alkalmával, akkor mi nagy tisztelettel fogjuk azt tudomásul venni. De parlamenti praktikákkal a választói
