Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 30 (304. szám) - Az FKGP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről történő vita, az alkotmány- és igazságügyi bizottság ATB 298/1/1997. sz. 1997. szeptember 17-én született eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz):
1171 legutóbbi, Horn miniszterelnök úr által felkért bizottságban ők nem vehetnek részt, pedig parlamenti pá rt. Ugyanakkor van olyan párt itt, a parlamentben, amelyik parlamenti pártként van kezelve, és nem 5 százalékot, hanem egyetlenegy százalékot sem kapott a választópolgároktól, és ma parlamenti pártként működik. Ez is a Házszabály egyik furcsasága miatt van . A jogász urak nagyon okosak, csakhogy egy problémám van nekem ezzel: a KDNP frakciójának megszűnése praktikusan - beszéljünk őszintén egymás között - hogyan történt? Miért védtelen az a frakcióban maradt ember, aki a többit kizárja? Ilyen alapon kizárhat ják úgy, hogy 14en maradjanak, mert kedvük van egy másik frakcióhoz csatlakozni. Lehet, hogy ezt jogilag lehet csűrnicsavarni. Nagyon sok esetben azt szokták mondani itt, a parlamentben: igaz, igaz, a tételes jogból ez kimaradt, kifelejtődött, itt joghéz ag van, de hát etikátlan - ezt elismerjük; ha nincs rá tételes jog, akkor semmit nem tudunk csinálni, mert mi jogászok, ilyen, a joghoz rendkívül ragaszkodó emberek vagyunk. De nagyon szeretném, ha ebben az esetben kivételesen nem a joghoz, hanem a választ ói akarathoz ragaszkodna ez a parlament... (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) , felülbírálná a Házszabályt, és úgy döntene, ami a választó kívánsága és a választói akarat érvényesülne ebben a parlamentben. Lehet csűrnicsavarni a dolgokat, de egye t nem lehet elvitatni: egészen biztos, hogy azok a választók, akik konzervatívkeresztényi értékeket képviselő pártot választottak, és azért mentek el, és azért adták le a szavazatukat, ezt nem fogadják szívesen. A választások előtt vagyunk, és minden párt releváns, elsődleges érdeke, hogy minél többen menjenek el választani. Kérdezem én - és ezzel befejezem : el fog menni az a magyar polgár választani akkor, amikor a kereszténykonzervatív eszmeiséget hirdető párt fele egyszerűen beül egy liberális, szaba delvű pártba? Nem fog elmenni, és ez az egész parlamentre rányomja a bélyegét! Ez nem demokrácia, ez valami egészen más! Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérem, hogy jelezzék azok a frakciók, amelyek nem ismertették álláspontjukat, ha kívánnak szólni. (Dr. Isépy Tamás jelentkezik.) Ebben a körben nem tudok szót adni Isépy Tamás úrnak, mert a Fidesz álláspontját ismertették. (Dr. Isépy Tamás: Nem is ehhez jelentkeztem.) Bejelentem, hog y itt nincs több felszólaló. A Házszabály 143. § (6) bekezdése értelmében valamennyi képviselőcsoport álláspontjának elhangzását követően képviselőcsoportonként legfeljebb egyegy képviselő 33 percben ismertetheti hozzászólását. Kérdezem, hogy ebben a kör ben ki kíván szólni. (Dr. Isépy Tamás jelentkezik.) Megadom a lehetőséget Isépy Tamás úrnak, Fidesz. DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy szóljak. Ügyvédként megszoktam, hogy mindig voltak ügyvédek, akik kézzellábbal tiltako ztak a helyszíni tárgyalás kitűzése ellen, mert a helyszín megtekintése és a tények megismerése mindig veszélyezteti a jogi tisztánlátást. Ettől a tény kőkeményen tény marad, és az egyértelmű jogszabály egyértelmű marad. Három percben csak a ténykérdés: ho gyan szűnt meg ez a frakció? Tessenek már a tényekkel foglalkozni! A 23 tagú képviselőcsoport valóban három képviselőt kizárt a képviselőcsoportból. Ezért az utánzásnak minősíthető döntésért még lelkiismeretfurdalást is érezhetnénk, ha lett volna más mego ldás. De nem volt, mert kifelé valamilyen módon ebben a kialakult helyzetben igazolni kellett, hogy elhatárolódunk nem a kereszténydemokrata értékektől - ezt szeretném hangsúlyozni , nem a párt valóságos programjától, nem a többségi akarattól, hanem egyes pártvezetőknek azon sűrűn változó, az ellenzéki együttműködést ellehetetlenítő és másokat besározó nyilatkozatától, amely végül az EUCDből való önkizáráshoz vezetett. De ezzel a politikai kérdéssel nem kívánok foglalkozni.
