Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1051 Végül pedig, kérem: ne tessék csodálkozni azon, ho gy rugdalózunk az ellen, hogy a magyar földet mások szerezzék meg! Igenis, a törvényeink olyanok, hogy kérem szépen, bejöhet az idegen tőke, és leigázhatja a magyar termelőt, cselédjévé teheti. Igazság (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólal ási idő leteltét.) , amit már a század elején is megfogalmaztak, hogy akié a föld, azé az ország. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Remélem, ebben egyek lehetünk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból. ) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Kis Zoltán államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Külön köszönöm Kávássy doktor úrnak ezt a meleg megnyilatkozást. Ez kölcsönös, valóban magánemberként nagyon jó viszonyban vagyunk. Most ne haragudjanak meg a szocialista képviselőtársaim: ha valakiről nem lehet azt mondani, hogy szövetkezetellenes lenne, az Kávássy Sándor, akiről tényleg nem lehet elmondani. A mai napig i s emlékszem arra a tunyogmatolcsi fórumra, ahol közösen tartottunk egy igen hatásos és - azt hiszem - jól sikerült rendezvényt többszáz ember jelenlétében. Kávássy Sándor képviselő úr ugyanúgy, mint itt is, kiállt amellett, hogy igen, a szövetkezésre szüks ég van, a szövetkezetek átalakulása folyamatosan megtörténik, ezek a szövetkezetek elsősorban - ha jól idézem, akkor helyesen, ha nem, akkor nem - legyenek értékesítő és feldolgozó jellegű szövetkezetek, de tudomásul kell vennünk, hogy még hosszú ideig a t ermelő típusú szövetkezetek is fennmaradnak, és amennyiben a tagok így döntenek, akkor csinálják. Valóban el kell mondanunk, hogy Kávássy Sándor soha nem nyilatkozott szövetkezetellenesen. Hogy a Kisgazdapárton belül vannak, akik másképp látják, az nyilván valóan most itt nem hiszem, hogy fő témánk kellene hogy legyen. Ami a támogatást illeti: ez a helybenlakásos támogatás azt jelenti, hogy ahol neki földje van, ott veszi a további földet. Tehát nem célunk, hogy olyan földvásárlást támogassunk állami kamatta l, amely szétaprózódott területekre vonatkozik: van nekem, mit tudom én, Jásztelken 3 hektár földem, és kitalálom, hogy Jászberényben még akarok venni 20 hektárt. Vegyek, csak azt ne állami támogatással vegyem! Ha ahhoz a földemhez vásárolok - a jásztelkih ez , hogy az nőjön, tehát egy optimális birtokméret legyen, ahhoz van ez az állami támogatás. Tehát nem a kétlakiságot zárja ki, hanem egy birtokkoncentrációt próbál elősegíteni. Ha az én földem egy része átnyúlik egy másik település közigazgatási határár a, akkor ugyanúgy megkapom ezt az állami támogatást, mert az FMhivatal igazolja, hogy az én földem közigazgatásilag már Jákóhalma határába is belenyúlt, és én a jákóhalmi határból veszek hozzá egy 3 vagy 5 vagy 10 hektáros területet, akkor ugyanúgy jár a támogatás. Tehát ez nem azt jelenti, hogy ott kell hogy lakjak, annál a gazdaságnál, hanem az kell, hogy a földjeim egyesítése érdekében történjen ez a földvásárlás. Sőt mi több, ez még azt is célozza - mint emlékszünk rá , hogy több jogcímen kaphattak az emberek földet: kárpótlás, részarány, öröklés. Van olyan ember, akinek négy helyen is van földje. Hogy tud ő ésszerűen gazdálkodni, ha a két földje között mondjuk 15 vagy 20 kilométeres távolság van? Sehogy! Ennek a cseréje államilag támogatott, illetve a kivásárlás is támogatott, ha ezt rendezni kívánják. Tehát ennek ez az elsődleges célja. Sajnos kevesen élnek vele, de remélem, hogy a következő évben - mert ez a támogatás megmarad - még az összeget is növeljük; csak ehhez az kellene, hogy fogyjon el. Ha nekünk év végéig pénzmaradványunk lesz, akkor elképzelhető - ismerve a költségvetést, jártunk már egyszer úgy a katasztrófaalap vonatkozásában, hogy nem vettük igénybe, mert volt egy olyan név, hogy hál' istennek nem volt rá szükség, elvonásra került. Nem örülnék annak, ha ez a földvásárlási alap azért szűnne meg, mert nincs rá jelentkező. Köszönöm szépen. (Dr. Kávássy Sándor: Én is köszönöm.)
