Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A társasházról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HIDASI REZSŐ (MSZP):
1021 Mi is felvetjük, illetőleg én is felvetem a társasházak érdekképviseletének kérdését és ennek a törvényességi felügyeletének a kérdését. Mi azt szeretnénk, hogyha lenne azért valamiféle fórum az ezen a területen jelentkező vitás ké rdések gyors rendezésére, mert a bírósági útra terelés - ez akármilyen gyorsított eljárást élvezne - hosszadalmas, évekig tartó vitákat eredményez. Tehát üdvözölnénk egy olyan megoldást, hogy ha már az előbb említett gondok miatt súlyos problémák keletkezn ek a felek között, akkor valamiféle valóban gyorsított eljárással, egy ennek megfelelő fórumon ezt rendezhessék. Mi is üdvözöljük azt a gondolatot, hogy az új alapító okiratnak illetékmentesnek kellene lenni, és általában felvetjük azt, hogy a társasházakk al kapcsolatos jogszabályokban az ő részükre egy pozitív diszkriminációt kellene bevezetni, gondolok itt a számvitel, az adózás, a társadalombiztosítás területére. Ez már valóban túlmutat ennek a jogszabálynak a keretein, azonban itt mégiscsak el kell mond anunk és fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy amikor a vonatkozó jogszabályok módosítása bekövetkezik - valóban sorjában, hiszen az adótörvények tárgyalásai következnek , akkor ott meg kellene találni azokat a helyeket, ahol ide visszautalva, mégiscsak létrejöhetne egy pozitív diszkrimináció, éppen azért, mert nagyon tragikus helyzet alakult ki ezen a területen sok lakó szempontjából, sok társasháznál. Nekem is meg kell említenem azt, hogy tulajdonképpen nincsen meg a kellő szinkronitás, késik a lakássz övetkezeti törvény, amely szintén egy nagyon fontos, ehhez hasonló, társadalmilag fontos területet szabályozna. Mint hiányosságot, már említettem, hogy nem nyújt megoldást a korszerűtlen fűtési rendszerek cseréjére, hiányzik az a már sokszor igényelt és íg ért távfűtési törvény is, amely valami megoldást találna erre az égető problémára. Végezetül azt szeretném mondani, hogy üdvözöljük a törvényjavaslat nemes szándékát, hogy erre az igen jelentős társadalmi problémára megoldásokat keres. Már jelezzük azt, ho gy igazi megoldást szélesebb körben lehet elképzelni, tehát több törvényjavaslat benyújtásával, illetőleg a meglévők módosításával; végső soron pedig ennek az egész problémakörnek az ügye összekapcsolódik az egész társadalom állapotával és helyzetével. Ha sikerülne valamiképpen most már előbbre lépni és az elszegényedés - ami jelenleg még eléggé tömeges - irányát, tendenciáját megfordítani, akkor nyilván itt is könnyebbülés lenne. Ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán is azt szeretném és azt kívá nom az egész társadalomnak, az itt érintett embereknek, akik a társasházakban élik le mindennapi életüket, hogy valóban bekövetkezzen a gazdasági kibontakozással kapcsolatban egy olyan új helyzet, amikor azért csökkenni fog azoknak a száma, akik nem tudják a közös költségeket fizetni. Ugyanakkor ez kétoldalú: egyrészt a törvényi szabályozással is elő kell segíteni, amit lehet, de természetesen a társadalomnak is előbbre kell lépni ennek az igen fontos területnek a javításában, ha nem is a teljes megoldásába n. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Hidasi Rezső úrnak, Magyar Szocialista Párt. HIDASI REZSŐ (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint az előttem szóló, én magam is elmentem a Budapest, XIII. kerület, Újlipótváros társasházaihoz, fogadóórámon fogadtam a társasházi tulajdonosokat, lakókat, és ez alapján összegeztem azokat a problémákat, amelyeket most felvetek, illetve módosító indítványok formájában be is adtam. A T/4 514. számú törvényjavaslat úgyszólván egész terjedelmében próbálja megoldani a tulajdonosok kétfajta, eltérő természetű tulajdoni problémáját. (19.50)
