Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 7 (291. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
866 szavazásból különféle következte téseket levonni arra nézve, vajon ki hogyan szavazott, ki hogyan nem, nem túl szerencsés. Ezzel is egyetértek. Három: felhívta az Országgyűlés egészének a figyelmét, és hangsúlyozta az Országgyűlés egészének felelősségét. Ezzel is egyet lehet érteni. Viszo nt, ha ezt a három dolgot mondta volna csak el Csépe Béla képviselő úr, akkor talán nem is igen kért volna szót, mert közben többször utalt arra, hogy miközben ezek az állításai, aközben a legnagyobb parlamenti párt, az MSZP felelősségét külön is hangsúlyo zza. Természetesen a Szocialista Párt - mint legnagyobb létszámú képviselőcsoport - felelősségét mindig, minden ügyben fel lehet vetni. Így alakult '94ben a választások eredménye - ez igaz. De egy ilyen konkrét ügyben két ilyen választás után azt a fajta következtetést levonni, ami a Szocialista Pártnak valamiféle különleges felelősséget tulajdonítana ebben az ügyben, ez számomra - nemcsak a számvevőszéki bizottság elnökeként, nemcsak a szocialista képviselőcsoport tagjaként, hanem a jelölőbizottság elnöke ként is - elfogadhatatlan. Azt gondolom, a felelősséget - ha egyáltalán van helye ebben az ügyben ilyen módon fogalmazni - ott kellene keresni, a két sikertelen választásnál, ahol nyilvánvaló deklarációk történtek arra nézve, hogy ki kit szavaz meg, ki kit nem szavaz meg; és ebben az értelemben a Szocialista Pártot bárkinek megkísérelni úgymond felelőssé tenni az eredménytelenségért, a kudarcért, finoman szólva: nem szerencsés. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Még egyszer: én - m ivel pozitívan akarom befejezni - azzal értek egyet, amit Csépe képviselő úr külön hangsúlyozott, mindannyiunk felelősségét kell hangsúlyozni, és meg kell kísérelni rövid időn belül újra egy eredményes választást. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sor aiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak... (Szekeres Imre jelzésére:) Visszalépett. Megadom a szót Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! A Fides z- Magyar Polgári Párt véleménye szerint is az Állami Számvevőszék - az alkotmányban is rögzítve - az Országgyűlés legfontosabb ellenőrző szerve, a közpénzek felhasználását ellenőrzi. Épp ezért nem mindegy sem a képviselőház, sem a társadalom számára, hogy ez az intézmény hogyan működik. Az is tény, hogy több törvény szabályozza az Állami Számvevőszék elnökének ellenjegyzési jogát, és ennek az intézmény elnöke - híján lévén elnöki pozíciót betöltő személynek - több mint egy éve nem tud eleget tenni. Azonban föl kell tennünk azt a kérdést is, hogy kinek használ az, ha az Állami Számvevőszék elnök nélkül működik már több mint egy esztendeje. A FideszMagyar Polgári Párt több mint egy hónappal ezelőtt fölhívta a koalíciós pártok figyelmét arra, hogy hárítsák el a koalíción belüli akadályokat az Állami Számvevőszék elnökének megválasztása elől. Emlékeztetnék rá ugyanis, hogy az első emlékezetes szavazáskor a koalíción belüli huzavona gátolta meg azt, hogy az Állami Számvevőszék elnöki pozícióját be lehessen tölte ni. Az is kétségtelen tény azonban, tisztelt Ház, hogy az Állami Számvevőszék korábbi jelentései - például a vámbiztosíték ügyében vagy most legutóbb a Budapest Bank vizsgálatának az ügyében - a kormánypártok számára nyilvánvaló kellemetlen következményekk el jártak. Itt szeretnék emlékeztetni arra is, hogy most, a második szavazás előtt, a költségvetési és a számvevőszéki bizottság együttes meghallgatásán az ülés végén az egyik MSZPs képviselő úgy fogalmazott - anélkül, hogy bárki kérdezte volna , hogy ha most nem választják meg az Állami Számvevőszék elnökét, akkor annak nem az MSZPfrakció lesz az oka. Tisztelt Ház! Mi úgy gondoljuk, hogy az ügy fontossága miatt ezeket a koalíción belüli akadályokat el kell hárítani, a kormánynak, a kormánypártoknak be k ell fejezni azt a színjátékot, ami
