Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
662 Továbbá nem tudom, hogy ha a Pénzügyminisztériu m ezt valamilyen paternalizmusnak tartja, akkor miért nem tartja paternalizmusnak az általános vita lezárása után másnap megjelent sajtóközleményeket, miszerint a magánpénztárakba befizetett összegek után 25 százalék adólevonást terveznek lehetővé tenni az szjatörvényben. Ez azt jelenti, hogy egy 12 ezer forintos jövedelmű állampolgár 300 forint adóvisszatérítést, egy 120 ezer forint jövedelmű állampolgár 3 ezer forint adókedvezményt kap. Magyarul: a magasabb jövedelmű nyugdíjához 3 ezer forinttal járulna k hozzá az adófizetők, az alacsonyabb jövedelműeknél 300 forinttal. Ez a tízszeres különbség felborítja a hirdetett lineáris nyugdíjrendszert, hiszen az - a világon egyedülállóan - progresszív nyugdíjrendszer lenne, míg az adórendszert közelítené a lineári shoz. A lineáris nyugdíjrendszert el tudjuk fogadni, van olyan is a világon, de progresszív sehol nem lesz, csak ezzel az adókedvezménnyel együtt Magyarországon. (18.10) Egy olyan társadalompolitikai kérdésben kell döntenie a kormánynak - elnézést, hogy a részletes vitában térek erre ki, de az általános vita alatt ezek a pénzügyminiszteri elképzelések még nem voltak ismertek , tehát egy olyan társadalomfilozófiai kérdést vet fel, hogy az adók és a társadalombiztosítási járulékok, a közterhek kiadásai és a járadékok rendszere tulajdonképpen a nagy elosztó rendszereken belül és együtt milyen szerepet vállal különkülön és együtt. Véleményem szerint - és ez nem az én véleményem, hanem az európai gondolkozás véleménye - ezeknek a nagy elosztórendszereknek az le nne a szerepe, hogy valamelyes esélyegyenlőséget adjanak a jövő generációjának, tehát lehetővé tegyék a generációk közötti és a generáción belüli mobilitást - lásd oktatás , illetve lehetőséget adjanak arra, hogy felnövekedjék minden gyerek, akiből talán majd tehetségesként esetleg kiemelkedő személyiség válik. Tehát minden adó- és nyugdíjrendszert együtt szemlélve ennek az esélyegyenlőségnek nem a megteremtését, de az esélyegyenlőség irányába mutató újraelosztást tartalmaz. Milyen társadalompolitikai gond olat van a mögött, hogy Magyarországon olyan adó- és társadalombiztosítási rendszer legyen, amely ez ellen hat? Kérem, példátlan mind a magyar történelemben, mind Európában az, amely az esélyegyenlőtlenség fokozására irányuló újraelosztási rendszert kíván bevezetni. Nagyon jól tudom, hogy a javaslataim ezt csak korrigálni tudják, de legalább szépségtapaszként saját arcukon javasolják vagy fogadják el ezt, mert azt hiszem, hogy különben kénytelenek lesznek térdig érő szakállal járni, mert borotválkozni igen veszélyes anélkül, hogy tükörbe nézzen az ember. Tényleg gondolják végig, hogy mit jelent ez a két rendszer nem ma, nem holnap, hanem a társadalom egészének jövője szempontjából! Csak reménykedni tudok abban, hogy még van idejük ezt végiggondolni. Köszönö m szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a szakaszban három módos ító indítványra szeretném felhívni a figyelmüket. Az egyik a 37. pont alatt található. Itt megint olyan módosító indítványról van szó, ami nem lényegi változtatást tartalmaz, egész egyszerűen törvényszerkesztési anomáliákat igyekszik korrigálni. Ez a törvé nyjavaslat a társadalombiztosítás egyes ellátásairól törvényszerkesztési szempontból nagyon siralmas munka. Ennél már csak az egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvényjavaslat rosszabb törvényszerkesztési szempontból. Igazán nem tudom, hogy akár a tárc a, akár a kormány Igazságügyi Minisztériuma milyen kodifikációs szakemberekkel dolgozik, mert egyszerűen siralmas a törvényjavaslat szerkesztése, összeállítása, logikája, összefüggésrendszere, borzasztó nehezen kezelhető.
