Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
654 Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorok ban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Kökény Mihály... elnézést, Keller László államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Nem kapcsoltam át a kis kapcsolómat. Ez a z a módosító indítvány, amelynek bizottsági tárgyalásánál is már hosszasan vitáztunk Csehák Judit képviselő asszonnyal, aki nagyon árnyaltan és sokoldalúan mutatta be azt a problémakört, amelyet azoknak a saját jogon nyugellátást nem szerzett, idős állampo lgároknak a problémája okoz, amit - úgymond - ez a nyugdíjrendszer nem kezel megfelelően. A problémánk ezzel abban van, hogy az özvegyinyugdíjminimum mint olyan, az egész nyugdíjreformtól meglehetősen rendszeridegen. A kormány egy új intézményt vezetett b e, a szociális igazgatásról szóló törvényben hoztuk be az időskorúak járadékát, amely egyértelműen kimondja azt, hogy mindazok az időskorúak, akik megélhetést biztosító jövedelemmel nem rendelkeznek, és a számukra mértékadó, irányadó nyugdíjkorhatárt átlép ik, akkor lehetőségük van rászorultsági alapon az időskori járadék megszerzésére. Csehák Judit képviselő asszony most ebből a körből kiragad egy részhalmazt, azokat, akik nem rendelkeznek saját jogon jövedelemmel, plusz még özvegyek, és ezeket gyakorlatila g alanyi jogon juttatja egy bizonyos ellátási szinthez. Mi azért mondjuk, hogy ez rendszeridegen, mert ameddig ugyanezen körnek, amely nem rendelkezik valamilyen megélhetéshez szükséges jövedelemmel, egy részét bekényszerítjük egy rászorultsági vizsgálatra , addig egy másik része alanyi jogon megkaphatja ezt. Én azt gondolom, ha kezelni akarja képviselő asszony ezt a valóban problémás állampolgári kört, akkor másképpen kellene megközelíteni módosító indítványaival ezt a problémát. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vita e szakaszában. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képvi selőtársaim! Csehák képviselőtársnőm hivatkozott arra, hogy a törvény rendelkezései szerint '98. január 1je után is az együttfolyósítási határon kapja, de lehet, hogy a sok módosító indítvány között nem vettem észre. Ez a paragrafus úgy szól, hogy "ha a h ázastárs '98. január 1je előtt halt meg", így kezdődik az 50. § (4) bekezdése. Ebben az esetben kell az együttfolyósítási összeghatárig kiegészíteni a nyugdíjat. (Keller László: Igen!) Igen, csak éppen az a problémám, hogy én arról a körről beszéltem, aho l a házastárs '98. január 1je után fog meghalni. Én értem, hogy ebben az esetben, ha '98. január 1je előtt halt meg a házastárs, akkor rá még a régi szabályozás vonatkozik, és ezért a feléledési időben a régi szabályok szerint kell adni az özvegynek az ö zvegyi nyugdíjat. De én éppen azokról az esetekről beszéltem, amikor '98. január 1je után özvegyül meg valaki, és ekkor keletkezik az özvegyi nyugdíj megállapítása. Erre az esetre vonatkoztattam azt, hogy ha a saját jogú nyugdíja egyébként nagyon alacsony , akkor ebben az új rendszerben lényegesen alacsonyabb nyugdíjat fog kapni. Tehát nem lesz előnyösebb, sőt, a nagyon alacsony jövedelműek esetében jelentős hátrányokat fog előidézni ez a módosítás. De ha van olyan módosító indítvány, amelyik az 50. § (4) b ekezdésében megváltoztatja ezt a kitételt, annak csak örülni tudok. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Csehák Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) :
