Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
629 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Torgyán képviselő úr kétperces reagálásra kér lehetőséget? (Dr. Torgyán József bólint.) Megadom a szót kétperces reagálásra Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Nem szí vesen teszem, de kénytelen vagyok tényszerűen hivatkozni arra, hogy Pusztai Erzsébet képviselő asszonyon kívül többek között dr. Szabó Tamás képviselő úr is előterjesztett módosító indítványt a preambulumot illetően. Márpedig kellett hogy vita legyen, mert az emberi jogi bizottság azt nem támogatta, a költségvetési bizottság egyharmada sem támogatta, a szociális bizottság egyharmada sem támogatta ezt a módosító indítványt. Úgy gondolom, az, hogy egy preambulum, tehát a törvény céljának meghatározását illető en egyes pártokban felmerül a gondolat, hogy vajon a törvény célja megvalósulhate olyan körülmények között, amikor is - ismétlem - a társadalombiztosítást külső szakértőkkel nem világítják át; igenis, kedves Lamperth Mónika, ezt át kell világítani külső s zakértőkkel, mert e nélkül elfolyik a társadalombiztosítás óriási pénzösszege, ami 1200 milliárd... (Zaj.) 1 milliárd 200 ezer forintot tesz ki. (Zaj.) Tehát úgy gondolom, hogy a költségvetés kiadási oldalának közel felét kitevő társadalombiztosítás átvilá gítása rendkívül fontos, anélkül reformról nem is beszélhetünk, mert hiszen a reformhoz először tudni kell, hogy milyen tények alapján kívánunk a reformnál eljárni, milyen alapokból kívánunk kiindulni. Ezért tartottam szükségesnek a kifogásaimat megemlíten i. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki két percben reagálni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokr ata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Most az eredeti jelentkezésem szerinti hozzászólásomat szeretném elmondani. Természetesen nem hagyhatom ki az időközben itt lefolytatott kétperces vitát. Való ban a szociális bizottság ülésén a preambulumra vonatkozó javaslatomat támogatták. Elmondhatom azt is, hogy más törvényekhez beadott preambulummódosításomat is támogatták, aminek természetesen nagyon örülök; de azért hozzá kell tennem: ez nem egy olyan lén yeges kérdés, amiben azt lehetne mondani, hogy most akkor a törvény lényegi kérdéseire vonatkozóan is hajlandó lett volna vagy lenne a kormány elfogadni ellenzéki indítványokat. Valóban nagyon komoly dilemmát okozott az ember számára, hogy egy olyan törvén yjavaslatcsomag esetén, amelynek számos lényegi kérdésével esetleg nem ért egyet egy ellenzéki képviselő; valamint olyan törvénycsomag esetén, amelynek éppen az ilyen típusú problémái, mint a preambulum és számos olyan megfogalmazásbeli hiba jelzi, hogy a z előterjesztése meglehetősen elkapkodott és elsietett volt, mit tegyen egy ellenzéki képviselő. Hiszen mérhetetlenül nagy munkát jelent adott esetben alapjaiban vagy koncepcionálisan átírni egy törvényt, és mikor megtette ezt az ember, ki van téve annak, hogy adott esetben sorra az összes indítványát lesöprik. Az aztán különösen meglepett, hogy miniszter úr még ráadásul azt is mondta - ez a legújabb megfogalmazás , hogy ellenzéki párt azzal akarja hátráltatni a törvény tárgyalását, hogy nem nyújt be módos ító indítványt. No, ilyen verziót még nem hallottam, ez teljesen új megközelítés, tisztelt képviselőtársaim. Eddig azt mondták, azzal hátráltatjuk, hogy sokat nyújtunk be, és vitatkozunk is rajta ahelyett, hogy szépen eltűrnénk, hogy en bloc megszavazzák a törvényjavaslatot. Ez a legújabb megközelítés, hogy azzal is lehet hátráltatni, hogy nem csinál az ember semmit hozzá, legfeljebb vitatkozik rajta. Nos, tehát mi azt a megoldást választottuk, hogy igyekeztünk azokon a pontokon,
