Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - A honvédelemről szóló 1993. évi CX. törvény, a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIV. törvény és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvé... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - JUHÁSZ FERENC (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
59 Minden katonának joga az, hogy jó és alapos kiképzésben, megfelelő ellátásban részesüljön, készüljön fel arra, hogy ha mégis alkalmaz ni kell a tudását, akkor legyen esélye arra, hogy megfelel a közösség elvárásainak, és a saját sorsa alakítása is a kezében van a megfelelő feltételek között. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszön öm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne valaki felszólalni. (Juhász Ferenc jelentkezik.) Két percre megadom a szót Juhász Ferenc képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. JUHÁSZ FERENC (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma délután a napirend előtti vitában elhangzott egy kezdeményezés, amely azt a címet viselte, hogy "nemzeti védelmi charta". Ez arról szólt - az előterjesztők szándékai szerint , hogy legyen valami, amiben egyetértünk, legyen egyfajta minimum a biztonságpolitika, a honvédség működésével kapcsolatosan. Most, miután meghallgattam három ellenzéki képviselőtársamat is, azt mondom, hogy van egy minimum, amelyet mind a hárman elfogadtak és támogatták: a 9 hónapos sorkatonai szolgálatot - igaz, hogy feltételekkel, igaz, ho gy komoly aggályokkal. Azt hiszem, ha tudnak nekünk segíteni abban, hogyan lehet ezt jobban vagy jól megcsinálni, akkor, azt gondolom, a patkó ezen oldalán ülők szívesen fogják fogadni ezeket a javaslatokat. Képviselőtársaim, várjuk ezeket. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ecsődi képviselő úrnak két percre megadom a szót. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb elhangzott két ellenzéki képviselőtársam hozzászólása kapcsán, alapvetően csak a 9 hónapos katonai időre szorítkozva próbálok néhány ellenvéleményt, illetve vitatkozó véleményt megfogalmazni. Meglep képviselőtársaim azon megközelítése, hogy a 9 hónapos katonai idő csak rossz lehet - és bezzeg, eddig a 12 hóna p alatt, illetve korábban milyen ragyogó kiképzést kaptak a katonák! Engedjék meg, hogy teljesen sajátos szemszögből közelítsem meg a kérdést, mivel Gyuricza képviselőtársam is megengedett egy személyes megközelítést. Ő volt katona, és mint köztudott, tábo rnokként fejezte be a pályafutását, a szaktudást, azt hiszem, mindnyájan tisztelhetjük benne. Ugyanakkor hadd mondjak egy véleményt katonaként - mint aki elviselte a kiképzést az akkori úgynevezett jó világban. Hadd mondjam el a véleményemet úgy is, mint a pa, akinek a fia szintén az úgynevezett jó világban volt katona. A '70es évek elején voltam katona, amikor még 24 hónap volt a katonai idő. Képviselőtársaimra bízom annak mérlegelését, hogy milyen kiképzettséget adott az, amikor még a nemzeti jövedelem jó val nagyobb részét fordítottuk hadi kiadásokra. A 24 hónap alatt ellőttünk 30 darab éleslőszert géppisztollyal, csak gyakorló kézigránátot láttunk, ugyanakkor nyilván a szakmai kiképzés valamivel jobb és szigorúbb volt. Ugyanezt a színvonalat tartalékos ka tonaként is végig kellett csinálni. Ha mást nem, csak azt éri el ez a 9 hónap, hogy a fiatalember nem tölti el feleslegesen az idejét bent a laktanyában, csak annyi ideig, ameddig kell, már megéri ez az átalakítás. Ugyanakkor a fiam '92ben volt katona, és gyakorlatilag ő sem kapott sokkal magasabb szintű kiképzést. Gyakorlatilag olyan volt az ellátási viszony, ami még az én időmben nem volt kivitelezhető; ahhoz, hogy rendesen fel lehessen öltöztetni, otthonról kellett ellátni a ruha bizonyos részeivel, leg alábbis amit a zöld ruha eltakart, hogy mégis egyszínű legyen a ruházata. Tehát ilyen szempontból, azt hiszem, mindenképpen végig kell vinni azt, hogy csökkenteni kell a hadsereg létszámát. Még egyszer mondom: ha ez nem tud nagyobb mértékű kiképzettséget a dni a jelenleginél, akkor is megéri, mert kevesebb ideig tölti a fiatal a katonaidejét. Bele kell gondolni abba, hogy esetleg a
