Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Még egyszer a zsurki vodkagyárról, avagy az alkohol öl, butít és nyomorba dönt" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
504 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk elf ogadta a miniszter úr válaszát. Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Bajor Tibor úr, a Magyar Szocialista Párt képviselője, interpellációját a jövő heti ülése n kívánja elmondani . Balsay István (Fidesz) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Még egyszer a zsurki vodkagyárról, avagy az alkohol öl, butít és nyomorba dönt" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Balsay István, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez: "Még egyszer a zsurki vodkagyárról, avagy az alkohol öl, butít, és nyomorba dönt" címmel. Megadom a szót Balsay Is tván képviselő úrnak. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Idén februárban nyújtottunk be interpellációt a zsurki vodkagyár ügyében. Csak emlékeztetőül: a zsurki vodkagyár építéséhez jelentős állami támogatás okat - a Gazdaságfejlesztési Alapból 50 millió forint kamatmentes hitelt, a Területfejlesztési Alapból 80 millió forint vissza nem térítendő támogatást, továbbá a Magyar Fejlesztési Banktól 70 millió forintos kedvezményes hitelt - kapott - amely 55,4re mó dosult. Ez egy olyan vállalkozás, amelynek tulajdonosa nem éppen makulátlan hátterű; ellene több ügyben büntetőeljárás folyik, illetve folyt. Akkor ezt az eljárást kifogásoltam. Miniszter úr válaszában sajnos a parlamentet igen, de az ellenzéket és a titko sszolgálatokat felügyelő minisztert nem megnyugtató módon azt állította, hogy a beruházás 483 millió forint fejlesztési költséggel 160 fős munkahelyet teremt zöldmezős beruházásként egy olyan térségben, amely egyrészről jelentős munkahelyteremtési problém ával küzd, másrészről pedig a jövendő vállalkozói övezet egyik kiemelt pontján található. Másrészt arra hívta fel a figyelmet, hogy a Hunalco Rt. pályázata 145 millió forint támogatás odaítélését tette volna lehetővé a 80 millió forinttal szemben, illetve hogy a 160 munkahely teremtésénél az adható támogatás felső határa 112 millió forint volt. Tehát a miniszter úr által odaítélt 80 millió forint nem érte el az adható támogatás felső határát. Végü l pedig azzal nyugtatta meg a tisztelt Házat, hogy a közösséget semmiféle kár nem éri a beruházás tekintetében, hiszen a beruházás elkészült, 160 fő foglalkoztatása megvalósult, és ezenkívül a beruházásra 120 millió forint értékben a Környezetvédelmi és Te rületfejlesztési Minisztérium jelzálogot kötött ki. Ez pedig a miniszter úr állítása szerint azt jelenti, hogy az állam, illetve a Területfejlesztési Alap forrása abban az esetben is visszakerülhet, ha szabálytalan a beruházás. Tisztelt Miniszter Úr! A fen ti állítások tükrében meglepődve hallhattuk egy televíziós adásból, hogy a zsurki vodkagyár már 1996 decemberében, vagyis az interpelláció elhangzása előtt sem üzemelt - szünetelt, jelenleg pedig felszámolás és ennek következtében értékesítés alatt áll. Ké rdéseim: igaze, hogy a beruházó az ön egyedi döntésével adott 55,4 millió forintos támogatáson kívül a Gazdaságfejlesztési Alapba visszafizette az 50 millió forint kamatmentes hitelt,
