Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - CSIHA ANDRÁS (MSZP):
467 (12.00) De hozzá kell tennem a korrektség kedvéért, hogy ez ellen a - mondom, a bírói egyesület által is támogatott és egyéb ésszerűségi szempontokat is figyelembe vevő - javaslat ellen szól egy fontos érv. Nevezetesen - és fővárosi képvise lőként nyugodtan tudom mondani, hogy ez reális érv , hogy az ország túlzott fővároscentrikusságának egy újabb elemmel való megerősítése enyhíti annak az ötletnek a népszerűségét, hogy egy lépésben csak egy ítélőtáblát hoznánk létre. Ez újra megerősítené azt a tényt, hogy a fővárosra koncentrál az igazságszolgáltatási szervezet is, tehát ebből a szempontból komoly érvek szólhatnak a három ítélőtábla egy időben való létrehozása mellett, tehát hogy a főváros mellett még két, fővároson kívüli ítélőtábla is fe lálljon. Tehát ez a szempont az, ami miatt mi a bírói egyesületnek ezt a jónak tűnő ötletét nem támogattuk. Nem szeretnénk elfogultnak tűnni a fővárossal szemben, és kívánatosnak tartjuk, hogy azok az ítélkezési központok, amelyek az ítélőtáblákhoz épülve kialakulhatnak, azok jelentős vidéki településeken is létrejöjjenek. Szeretném végezetül hangsúlyozni még egyszer, hogy több települést is alkalmasnak tartanánk a megjelölteken túl is, de elfogadjuk a kormány álláspontját, amely a törvényjavaslat eredeti s zövegében szereplő településeket és egyúttal a magyar történelmi tradícióval egybeeső településeket jelöl meg. Természetesen, ha a vitában az általam jelzett kompromisszumos javaslat szélesebb körű támogatást nyerne, tehát első lépésben a fővárosban és az ottani tapasztalatok után állna fel a második lépésben a négy ítélőtábla, ettől sem zárkózunk el, de mi ezt a javaslatot szándékosan nem terjesztettük elő. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Csiha András képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. CSIHA ANDRÁS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem vagyok jogász, de mint az ország állampolgára és vidéken, a keleti országrészben élő állampolgára szólok hozzá ehhez a törvényjavaslathoz, annak a módosító indítványnak a kapcsán, amelyet több frakcióból mintegy huszonöthuszonhatan írtunk alá. Hack Péter képviselő úr indokolta a törvényjavaslat szellemét néhány dologgal. Ezek között történelmi hagyományokra hivatkozott. É n is erre szeretnék többek között hivatkozni, egy 1917. október 1jei állapotot tükröző, "Magyarország tiszti címtára" című kiadványra. Ha megnézzük, hogy a mai Magyarország területén hol voltak '17. október 1jén ítélőtáblák, akkor ezeknek az ítélőtáblákn ak a székhelyei megegyeznek a kormány által javasolt öt városéval. Ezért ebben a körben, mint ahogy Hack képviselő úr említette, vita a javaslatot aláírók között és a kormány között nincsen. De szeretném megerősíteni, hogy láttam olyan kiadványt a húszas é vekből, amelyben szintén fel voltak sorolva az ítélőtáblák székhelyei. A Trianon utáni friss Magyarország ugyanezt az öt ítélőtáblai székhelyet hagyta meg, tehát ha úgy tetszik, folytatta a '17 előtti állapotot, és a kormányjavaslat is valahol ezt a történ elmi hagyományt veszi figyelembe. A másik dolog, amire képviselő úr hivatkozott, és én is szeretnék erre hivatkozni, a regionalitás elve; és ez már kapcsolódik ahhoz, hogy egy lépcsőben vagy két lépcsőben, vagy egyáltalán hogyan alakuljanak ki az ítélőtábl ák. Nagyon szerencsésnek tartom, hogy a módosító indítványt több megyéből - nemcsak keleti, hanem nyugati megyékből is, de én most a keleti megyékre hivatkozom - írtuk alá, azokból a megyékből, amelyek az országban elsőként hozták létre a regionális terüle tfejlesztési tanácsot. Tehát van valamiféle szándék és akarat arra, hogy az egymáshoz szorosan kapcsolódó, történelmileg, gazdaságilag szorosan összefüggő területek együttműködjenek és együvé tartozzanak. A mi javaslatunk ezt is kívánja szolgálni, a region alitás elvét. Hiszen meg kell nézni az egész
