Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
430 DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszön öm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt álláspontja ismeretes az euroatlanti integrációs törekvéseinket illetően. Azt a Független Kisgazdapárt teljes egészében támogatja, de ugyanakkor rámutat arra, hogy az előkészíté s érdekében lényegesen többet kellett volna tenni eddig is, és kell tenni a jövőben is. Helyeseljük a népszavazás kiírását is a NATOcsatlakozás ügyében, hiszen a Magyar Köztársaság alkotmánya és alkotmányos rendje értelmében minden, az ország számára font os kérdésben népszavazás tartása jogos igényként merül fel a társadalom részéről. Szeretném azonban jelezni, hogy nem lehet népszavazást tartani úgy, hogy sok milliárd forintot kidobjunk az ablakon, tehát azokat más fontos kérdésekkel kell összekapcsolni. Így többek között a termőföld külföldiek által való megszerzésének tilalmával kapcsolatban be lehetne szerezni a magyar nép véleményét, és be lehetne szerezni egyben a magyar nép véleményét az energiaprivatizáció idegenek részére történő átadásával kapcsol atos lakossági vélemény beszerzése ügyében is. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) És ezeket össze lehetne kapcsolni az országgyűlési képviselőválasztásokkal, nem kerülne külön pénzbe, és az országgyűlési képviselőválasztásokkal együtt lehetne sz avazni a NATOügyben éppúgy, mint a termőföld védelme ügyében vagy az energiaprivatizáció ügyében vagy más fontos kérdésekben. Ez a Független Kisgazdapárt álláspontja és javaslata. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Jeszenszky Géza úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Egyetért a Magyar Demokrata Néppárt azzal a megközelítéssel, amit Mécs I mre bizottsági elnök úr, képviselő úr itt elmondott. Én magam is azok közé tartozom, akik 1956. november 4én megdöbbenéssel, kétségbeeséssel ébredtek az ágyúszóra. Akkor is úgy gondoltam, hogy Magyarország jövőjét - akkor persze egy semlegesség volt az op timum, de akkor is úgy gondoltam , Magyarország biztos stabilitását, függetlenségét, hogy idegen nagyhatalmak többé ne szállhassák meg, ezt csak egy olyan szövetség biztosíthatja, amire a magyar történelem nagyjai Kossuthtól kezdve törekedtek, vagyis a ny ugati demokráciákkal való szövetség. Ez nagy megpróbáltatások után most valóban közel áll hozzánk, és a Magyar Demokrata Néppárt képviselői számára egyértelmű, hogy egy ilyen gondolatot hogyan kell támogatni. Más kérdés azonban az, hogy a népszavazás gondo latát olyanok is felvetették - ahogy erre emlékszünk , akik nem a NATOban látják az ország jövőjét, hanem ki tudja, milyen keleti vagy egyéb kapcsolatokban. Márpedig tudjuk jól, hogy nemcsak a gazdaságban: a biztonságban sincsen harmadik út. Szomorúan ál lapítható meg, hogy ma két szélsőség, a baloldal és a szélső jobboldal egyaránt sokszor hasonló érvekkel szólal meg a népszavazásra hivatkozva a NATOtagság ellen. Tudni kell azt, hogy négy évtizednyi agymosás befolyásolja a magyar társadalmat, amikor mind ig azt hallotta, hogy a NATO milyen veszélyt jelent. Úgyhogy ahhoz, hogy egy ilyen kezdeményezés, egy ilyen népszavazás megfelelő eredményt hozzon, a társadalomnak sokkal jobban kell ismernie a tényeket, köztük a veszélyforrásokat. És nagyon nem szeretném, ha egy szlovákiaihoz hasonló helyzet állna elő, amikor össze nem tartozó kérdésekről rendeztek népszavazást, és az egész botrányba fulladt. Úgyhogy ezt mindenképpen el kell kerülnünk! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) :
