Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
428 Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Bár az elmúlt hetekben vagy hónapokban a Szabad Demokraták Szövetsége megbüntette az Állami Számvevőszéket, hiszen az elnök megválasztásakor vagy meg nem választásakor több olyan nyilatkozat hangzott el, miszerint az Állami Számvevőszék nem jól végzi a dolgát, politikailag időzítette jelentéseit, és ez a jelentés nyilvánvalóan az az ÁSZjelentés volt, amelyet az energiaszektor privatizációja ka pcsán tett az Állami Számvevőszék. Lehet minősíteni az Állami Számvevőszéknek ezt a tevékenységét. Büntetni lehet vele a megválasztandó elnököt, de figyelmen kívül hagyni nem lehet azt az ÁSZjelentést, amelynek csak a legfontosabb négy elemére szeretném f elhívni képviselőtársaim figyelmét. A privatizációt nem előzte meg az árképzés szabályainak törvényi vagy legalábbis jogszabály szintű biztosítása. Nem volt tőkeemelés, illetőleg tőkebefektetésre kötelezés. Nem tudom, miről beszélt a szabaddemokraták képvi selője, hiszen egyetlenegy szerződési kötelezettség nem született arra, hogy a vevő köteles meghatározott tőkeemelést végrehajtani. Ebből adódóan nyilván majd az állampolgárok befizetéseiből fogja megtenni azt a rekonstrukciót, amelyre a privatizáció kezde tén úgy számoltunk, hogy ezt a külföldi tőke fogja megtenni. Az Állami Számvevőszék felhívta arra is a kormány figyelmét, hogy nem történt meg az eladott vagyonoknak az értékelése. Ezt egy fiktív értékelés alapján tette meg az ÁPV Rt. Az Állami Számvevőszé k arra is felhívta a figyelmet, hogy a 8 százalékos eszközarányos nyereség, amelyet a kormány a befektetőknek garantált, minden valós számítást nélkülöz, tehát alaptalan számításokra tervezték ezt a 8 százalékos eszközarányos nyereséget. Nyilván ez a mosta ni áremelésekben megint a káros hatását érezteti. Az Állami Számvevőszék azt is kiemelte, hogy a kormányt az egyszeri költségvetési bevételnövekedés indította erre a privatizációra. Ezt figyelmen kívül hagyni legalább olyan bűn, tisztelt képviselőtársaim! (Taps az ellenzék padsoraiban. - Egy hang ugyanonnan: Így van!) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megadom a szót Lamperth Mónika frakcióvezetőhelyettes asszonynak. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Egy kétperces r eagálásban nyilván az energiaszektor privatizációjának valamennyi problémájáról nem lehet szót ejteni. Karl Imre is ebben a két percben csak a leglényegesebb elemekre tudta felhívni a figyelmet. De egy elemre mindenképpen szeretnék reagálni: Varga Mihály a zt mondta, hogy a kormány és a kormánypárti képviselők nem bizonyították egyetlen alkalommal sem, hogy miért van szükség az energiaszektor privatizációjára. Azt gondolom, amikor ezek a viták a parlament előtt zajlottak, akkor nagyon fontos érvek és meggyőz ő magyarázatok hangzottak el a tekintetben, hogy ma Magyarországon nincsen meg az ahhoz szükséges tőke, nincsen meg az ahhoz szükséges forrás, hogy a biztonságos energiaellátást biztosító korszerűsítéseket, beruházásokat elvégezzék. Varga Mihály ezt cáfolt a; azt mondta, hogy megvan ez az állami forrás. De, kedves képviselőtársam, még egyszer sem volt kedves elmondani, hogy hol van meg ez a forrás. Tehát azt gondolom, az ilyenfajta érvelésnél igazán hiteles akkor lenne, ha ezt is konkrétan megnevezné. Lá nyi Zsolt képviselőtársam azt mondta, hogy a kormánypárti képviselők nem arról beszélnek, ami a lényeg, nem arról beszélnek, hogy hány szomorú ember van Magyarországon. Azt gondolom, mi a lényegről beszéltünk, amikor az energiaszektor privatizációjával kap csolatos érveinket elmondtuk. Ilyenkor fel kell tenni a kérdést: ki az, aki félrevezeti a magyar népet? Az, aki azt ígéri, hogy egy mosollyal vagy egy karakterisztikus mondattal helyre lehet tenni az energiaszektor problémáit, vagy az viselkedike hitelese n, aki a valóságos okokra és a tényekre alapozva elmondja érvelését, és meghozza a döntéseket, még akkor is, ha az adott esetben ez bizony áldozatokat kíván a társadalom egyes rétegeitől. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
