Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak

1997. június 23 (287. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:

356 Ezek a jogok oly széles körűek, hogy például törvénysértő működés esetén az Országgyűlés - a kormány javaslatára - felfüggesztheti a biztosítási önkormányzat gazdálkodási jogviszonyait, és e

hatáskörök gyakorlására meghatározott időre biztost rendelhet ki. Súlyosan törvényt sértő működés

esetén feloszlathatja a biztosítási önkormányzat választott

szerveit is. Tehát lehetne, és szükséges lenne a lehetőségek alapján lépéseket tenni, s ehhez képest a

miniszter úr kérelmezése, megértést kérő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

, együttérző véleménye igen gyenge jogi eszköznek tű

nik a szememben. Ez bizony - akár vétkes, akár

cinkos - a némaság jele!

(Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Költségveté

si rendszerünknek valóban óriási szeletét képezi a

társadalombiztosítás. S amikor az ottani anomáliákat nem tudja a kormányzat megfelelően kezelni,

ebből igen súlyos gondok vannak. Emlékeztetnék arra, hogy ezek a gondok nemcsak a

társadalombiztosítás keret

ein belül találhatók, hiszen ezzel összefüggésben került sor az országos

pénzügyi egyensúly tragikus fordulataira, aminek a következtében beterjesztette a kormány a

parlament elé a múlt év végén a második Bokroscsomagot. S most is az a veszély fenyeget, h

ogy a tbönkormányzatok miatt lesz probléma az államháztartási egyensúlyban is. Éppen ezért ennek az igen fontos területnek a korrupciómentessége olyan közügy, amely a

kormányzat, a parlamenti többség óriási felelősségét veti fel. Ezért mi is - csatlakozva ehhez a napirend előtti hozzászóláshoz - felhívjuk a figyelmet arra, hogy a már megszületett parlamenti

döntés fényében is óriási kormányzati felelősség, hogy a közpénzeknek ezt az óriási szeletét végül is

úgy tekinthessük, amely korrupciómentes lehetne,

viszont nem az, és nem látjuk biztosítottnak, hogy

itt megfelelő kezelés, megfelelő kibontakozás lesz. Ezért annak a parlamenti döntésnek a fényében, amely végül is most kinevezéssel vezényel

vezetőket a tbönkormányzatokhoz, ismételten felhívjuk a figyelm

et, hogy a közpénzt sokkal jobban

meg kell becsülni, jobban kell vigyázni annak a kezelésére, hiszen ettől függ végeredményben a

lakosság életszínvonala és az egész jövőnk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Megadom a szót Barsiné Pataky Etelka frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDNP. BARSINÉ PATAKY ETELKA (MDNP)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A társadalombiztosítási önkormányzatok igazgatásáról szóló törvény

módosítása véleményünk szerint nemcsak tartalmilag rossz, hanem a Néppártnak az az álláspontja,

hogy alkotmányossági problémák is vannak. Ezért a Magyar Demokrata Néppárt ezzel a törvénnyel

kapcsolatban az Alkotmánybírósághoz fordult. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Megadom a sz

ót Kökény Mihály miniszter úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látszik, a Fidesz frakciójának, de a többi

ellenzéki frakciónak is kevés volt az a bizonyos szavazás utáni három perc, hogy kifej

tsék

indokolásukat a társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával kapcsolatos törvényről, mert

tulajdonképpen semmilyen új elemet nem tartalmazott a mostani véleményköteg. De amire igazán szeretnék reflektálni: ismét elhangzott utalásszerűen, hogy aki

igennel szavazott a tbönkormányzatokra, az a korrupcióra szavazott. (Dr. Szájer József: Így van, így igaz!) Én azt