Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 18 (286. szám) - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvényjavaslat, valamint a megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vit... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SCHWARCZ TIBOR (MSZP):
311 Köszönöm szépen, elnök asszony. Pusztai képviselő asszony már az újságban is megüzente, hogy a sérvműtétről fog ma beszélni, éppen ezért s zeretném a figyelmét felhívni arra, hogy a melléklet fejléce úgy szól, hogy a 18. § (4) bekezdése szerint az egészségbiztosítás keretében térítésmentesen igénybe vehető ellátások körébe nem tartozó egészségügyi szolgáltatásokat sorolja fel; ezért nagyon je lentős a 18. § (4) bekezdés, amely kimondja, hogy a gyógyító céllal rendelhető, finanszírozott ellátások keretében valamennyi szakmailag indokolt beavatkozás elvégezhető. Tehát senkinek nem jutott eszébe az - és nem is juthatott , hogy a sérvműtétet kizár ja a társadalombiztosítás által finanszírozott ellátások köréből. A problémát az okozza, ami a mellékletben látható, hogy van egy ONNO kódszám és az elnevezés fedi magát a sérvműtétet és a sérvműtét utáni hegplasztikát is. Tehá t ez a legnagyobb gond. A csoportképző ismérvek és a besorolás viszont egyértelművé teszi, hogy a javaslat ebben a körben csak a nem gyógyító célú ellátásokat zárja ki a térítésmentes beavatkozások közül. A sérvműtét fogalmilag nem tartozhat a nem gyógyító célú ellátások közé... (Dr. Pusztai Erzsébet: Itt van közte!) , így természetesen térítésmentes biztosítási szolgáltatásként jár a biztosítottaknak. Természetesen, ha a képviselő asszony úgy gondolja, hogy ez a mellékletben nem teljesen egyértelműen köszön vissza, akkor mi készek vagyunk az ilyen értelmű módosító indítványt támogatni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Én az előbb megadtam Pusztai Erzsébetnek a szót, mert az ő felszólalá sára reagáltak, de én ezt a továbbiakban nem tehetem meg, én nem rendelkezem a frakciók idejével, így sem a Kisgazdapártnak, sem a Magyar Demokrata Néppártnak most addig nem tudok szót adni, amíg a jelenlévők ki nem merítik a rendelkezésükre álló időkerete ket. Szeretném jelezni, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak is összesen 6 perc 40 másodperc áll rendelkezésére a televíziós közvetítés idejében, úgyhogy kérem, így osszák be a következő felszólalásaikat. Ha már nem lesznek olyanok, akiknek van ilyen időkeretü k, akkor természetesen folytatjuk, és akkor már nem vesszük figyelembe, hogy kinek, milyen időben állt rendelkezésére az az időkeret, amit a televízió nyilvánossága előtt kellett biztosítani. Megadom a szót kétperces reagálásra Kis Gyula József képviselő ú rnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Kérem, hogy stopperrel mérjék. Az államtitkár úr azt mondta, hogy nem tartozik ez az ellátás, a sérvműtét - mert nem tartozhat - a plasztikai eljárások közé, de akkor miért tetszett beleírni a mellékletbe? Mi is azt mondjuk, hogy ez nem tartozhat oda, mégis ott van. A másik: mi a különbség egy szülő anya és egy anyacsavar között? Úgy látszik, ezt néhányan képtelenek felfogni, hogy itt sem a menetemelkedést, sem a horon ymélységet nem lehet egységesen szabályozni. (Derültség, zaj.) Erre a szabályozásra nincs is szükség, mert ha erre szükség lenne, akkor mindannyian most, azonnal, ünnepélyesen égessük el a Kossuth téren az orvosi diplománkat, hiszen ez a szakma azért mégis csak működik, körülbelül 2500 éve. Igaz, hogy akkor nem közgazdászok irányították a Népjóléti Minisztériumot. (Zaj, közbeszólások a kormánypártok soraiban: Most sem!) Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagál ásra megadom a szót Schwarcz Tibor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SCHWARCZ TIBOR (MSZP) :
