Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP):
252 vidék lakosságmegtartó ereje attól függ, hogy a parlagon lévő t öbb százezer hektárt meg tudjáke művelni. Mert sajnos több százezer hektár szántó parlagon van, ami még növekedni is fog, hisz a szövetkezetek többsége nem tud munkát adni az embereknek, sőt többnyire a vagyont is felélik. Egyedül az életképes családi mag ángazdaságok adhatnának megélhetési lehetőséget, főleg annak, aki akár egykét napszámost is alkalmaz idényjellegű munkáknál. Hiszen nemcsak gabonatermesztésből áll - vagy kellene hogy álljon - a magyar mezőgazdaság, hanem munkaigényes növények termesztésé ből, kertészkedésből is, amelyekben sok embert lehetne idényjelleggel foglalkoztatni. A kormány szándéka - ebben természetesen egyetértünk Veér Miklóssal és a többi kormánypárti képviselővel - tisztességes, mert épp ezeknek az embereknek az érdekében próbá l tenni valamit. Akik jó pár évtizedet éltek, és dolgoztak különféle gazdaságokban, tudják, hogy például a hatvanas években a szövetkezetek szervezésekor azok a szerencsétlen kertészeti dolgozók, akik napokig a tűző napon dolgoztak, és munkajogilag nem vol tak bejegyezve, nem kapnak nyugdíjat, és egyéb problémáik is vannak, amiket párperces hozzászólásomban majd szeretnék kifejteni ezekben a késői órákban. Ezért ítéli el a Független Kisgazdapárt ezt a törvényt, és se időben, se tartalmában nem tartja tárgyal ásra alkalmasnak. A kormány ugyanúgy fog járni ezzel, mint a havi 1800 forintos egészségügyi hozzájárulással, amit az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek talált, és a társadalom sem fogadott el. Ezt se fogadja el így a társadalom! Köszönöm szépen. ELNÖK ( dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Kávássy Sándor képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Tisztelt Képviselőtársak! A törvénytervezetet alaposan elolvastam, és azt mint gyakorló gazda, közgazdasági lag is végiggondoltam. Végiggondoltam, és aki majd a beszédemet elolvassa - ha veszi magának a fáradságot , rá fog jönni, hogy én ezt nem regényekből, hanem az élet valóságából vettem. Abból sem csináltam titkot, hogy a kistermelők érdekeit képviselem. Me g tetszenek engedni, egy elég széles társadalmi rétegről van szó, tehát jogos, hogy ennek az érvei, gondolatai itt is szót kapjanak, kiváltképp is, ha nekik köszönhetem, hogy itt ülhetek. Végül pedig senki se köteles velem egyetérteni. De csak úgy juthatun k előre, ha nézeteink ütköznek, nem pedig úgy, hogy dicsérjük egymást. A törvényből természetesen azokat a momentumokat emeltem ki, amelyek ennek a kistermelői társadalmi rétegnek az oldaláról kritika alá esnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Meg adom a szót Bársony András képviselő úrnak, MSZP. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Lehet, hogy a késői óra zavarja némely képviselőtársamat, mégis azt kell mondjam, azért kerül sor az általános vitára e késői órában, mert a Kisgazdapárt il letékesei korántsem ilyen fontos kérdésekkel napirend előtt rendszeresen el szokták szórakoztatni a parlamentet és az ország közvéleményét, nem engedve teret az egyébként ilyen fontos kérdéseknek. (21.20) A másik ilyen megjegyzésem, tisztelt képviselőtársa im, a következő. El kéne dönteni végre, hogy kistermelőe az, aki 304050 embert feketén foglalkoztat. Ez nem kistermelés, ez egyszerűen erkölcstelen kizsákmányolás, tisztelt képviselőtársam! És hogyha ön ezzel azonosulni tud - és ez nem egy marxista term inológia, a félreértések elkerülése végett , én úgy gondolom, hogy ezeknek az
