Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Pápább-e a pápánál Kuncze Gábor?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
155 2. Miért a katolikus egyházat üldözi, és miért nem a bűnözőket? (Derültség a kormánypárti padsorokban.) 3. Miért pápább a pápánál, miniszter úr? Ennek kapcsán megkérdezem öntől: elhallatszike önhöz volt tanárainak imája? - Sed libera nos amalo. Várom megtisztelő v álaszát, miniszter úr. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót miniszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen sem nekem, sem a Szabad Demokraták Szövetségének - mert itt egy pártvitáról van szó - nem fáj a megkötött megállapodás, hanem annak tartalmával kapcsolatban vannak olyan kérdéseink, amelyekre addig, amíg nem kapunk megfelelő, megnyugtató válaszokat, bizonytalannak ít éljük a dolog támogathatóságát. Ön említette az ingatlanlistát. Hadd hívjam fel a figyelmét arra, hogy azóta több településről, illetve az önkormányzati érdekképviseletek részéről is elhangzottak ezzel kapcsolatos kérdések, illetve problémafelvetések. Hely esebb lett volna ezt a listát egyeztetni az önkormányzatokkal, annak nyilvánosságra hozatala előtt. Említettük, nem világos, hogy mennyi pénzre van szükség az összes megállapodás után, hiszen a többi történelmi egyházzal a megállapodások nem köttettek meg. Nincsen semmi probléma azzal, ha egyházi oktatás van, különösen nem akkor, ha szerzetesrendi egyházi oktatásról beszélünk. Azt is világosan kell látni, hogy varázsütésre egyik pillanatról a másikra magas színvonalú egyházi oktatás az ismert körülmények mi att nem teremthető. Azt tartottuk volna szerencsésnek, ha egy olyan megállapodás születik, amely az egyik oldalon valóban világos viszonyokat teremt az ingatlanok tekintetében, a másik oldalon pedig egy olyan finanszírozási konstrukciót rendel mindehhez, a mely véglegesen függetleníti a magyarországi egyházakat a költségvetéstől, a költségvetési vitáktól, és az ismert kereteken belül teremti meg számukra a lehetőséget ahhoz, hogy eldöntsék, ezeket a pénzeszközöket oktatásra, karitatív tevékenységre vagy a hi téleti tevékenység támogatásra használják fel. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Válaszra megadom a szót a képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Minde nesetre köszönöm, hogy ön beismerte: itt a Szabad Demokraták Szövetségének rosszhiszemű eljárásáról van szó, mert én ki sem ejtettem a számon a Szabad Demokraták Szövetségét, de ön helyesen belehozta a válaszba. Amikor felmerül a kérdés, hogy vajon mennyi pénz kell a megállapodás teljesítéséhez, azt tudom önnek mondani, miniszter úr, a töredéke sem annak, amennyi évente eltűnik a költségvetésből. Például van egy tippem: a Budapest Bank idegenek részére történő odaajándékozását ne toldják meg további összege kkel. Egyébként az Apostoli Szentszékkel kötendő megállapodás nem vagyonjuttatás, hanem az elrabolt javak egy csekély részének visszaadásáról szól. Ezért helytelen ezt bármi más vagyonjuttatással összehasonlítani, hiszen - ismétlem - nem vagyonjuttatásról, hanem elrabolt vagyonrészek visszaadásáról van szó. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat.
