Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - Reinhard Freiherr von Schorlemer által vezetett Bundestag külügyi bizottsága tagjainak köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
15 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ebben a Házban és a mai délutáni vitában is gyakran azzal vádolták a kormányt és a kormá nypártokat, hogy sikerpropagandát folytat. Ugyanakkor ugyanazok a szónokok azt mondták, hogy közös siker a NATOcsatlakozás, és azt közösen értük el. Most siker vagy kudarc a NATOcsatlakozás? - kérdem a tisztelt Háztól. (Derültség a bal oldalon.) Tisztelt Ház! Arról van szó, hogy önök állandóan azt mondják, hogy itt felesleges és megalapozatlan sikerpropaganda folyik, de maguk is nagyon jól tudják, hogy itt komoly sikerek vannak, hiszen nem akarnának ebben részt venni, ha ezt nem tekintenék sikernek. (Taps a bal oldalon.) Mi örülünk annak, ha konstruktív javaslatok hangzanak el a tisztelt Házban, de talán túl sok a javaslat. Azt hittük, hogy a Zeneakadémián sikerült közelebb kerülnie a két pártnak, és egyeztetett javaslattal előtérbe lépni. Halljuk, hogy va n Fideszjavaslat, MDFjavaslat, ezeket majd mind kíváncsian tanulmányozni fogjuk. Egyet azonban nem szeretnénk: ha ezek a javaslatok összekevernék azt, amire feltétlenül szükség van, és amiben feltétlenül egyetértünk, azzal, ami nem fér össze a mi parlame ntáris berendezkedésünkkel. Tehát szükség van arra, hogy a parlamenti pártok egyeztessenek, megbeszéléseket folytassanak, de nincs szükség arra, hogy a parlament a végrehajtó hatalom feladatkörét vagy annak egy részét vegye át. Nem volt világos számomra, h ogy Szájer József javaslata ebben a tekintetben mit fogalmaz meg. Amennyiben összefügg azzal a megbeszéléssorozattal, amelyet folytatunk, folytattunk eddig is, mi ezt örömmel üdvözöljük, és örülünk ennek, hiszen közös célról van szó, és valóban, azt hiszem , közös sikerről. S külön örülünk annak, hogy a Fidesz alig néhány nappal azután, hogy idegenszerűnek, nem nemzetinek nevezte a kormányzati erőket, most mégis ebben a kérdésben együtt kíván működni, ezt a józanság hangjának, a későn jött beismerés jelének tekintjük. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak, KDNP. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Egy kicsit érthetetlen számomra, hogy miért kísérte olyan morgás Szájer József k épviselőtársam felszólalását, hiszen hét párt frakcióvezetőiként együtt voltunk Brüsszelben, ahol csak buzgott a NATOhoz való csatlakozás és az eurointegrációs folyamat ünneplése. Ez nem pártügy, ezt kellene már tudomásul venni! Ez a nemzet érdeke, és ör ömmel kellene fogadni Szájer József javaslatát, mert az álkonszenzus nem konszenzus. Az egy ősi mondás, hogy az ördög mindig a részletekben van. (15.50) Ő tehát ezért akarja a nemzeti charta megfogalmazását, hogy részletekre... (Közbeszólá sok az ellenzéki padsorokból.) Hát azért, mert kifejezésre jut, hogy nem pártügy, hanem nemzeti ügy az eurointegrációs csatlakozás kérdése! De nekünk, pártoknak az a feladatunk, hogy a közvélemény egyetértését is megszerezzük! Valahogy tudatosítani kellen e a magyar közvéleményben azt, hogy nincs regionális biztonság, csak globális biztonság van. Tudatosítani kellene, hogy ez a NATO már nem az a régi NATO; ez egy válságkezelő, válságkezelésre alkalmas testületté is vált. És tudatosítani kellene azt, hogy a biztonság önerőből történő megteremtése összehasonlíthatatlanul nagyobb terheket jelentene, mint a szövetségen belül. És a magyar állampolgárok tudomására kell hozni azon szakmai anyagokat, amelyek mindennél meggyőzőbben bizonyítják, hogy a semlegesség sok szorosan nagyobb terheket jelent az ország és az egyes állampolgárok számára. Tudomásul kell venni ezért, hogy ahogy a magyar társadalom örült a Varsói Szerződésből történő kilépésnek, úgy idegenkedik minden katonai testületbe, katonai szervezetbe történő belépéstől; meg kell magyarázni, hogy ez nem az. Tehát a pártoknak az lenne a feladatuk (Az elnök a csengő
