Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - Dr. Garai István (MSZP) - a népjóléti miniszterhez - "Jó ötlet volt-e, miniszter úr, a vidéki kislaboratóriumok működésének és finanszírozásának megszüntetése?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1123 időben. Ez nyilván az eszközök koncentrálását - főleg a nagy értékű eszközökre gondolok , máskor viszont a szélesebb körű alapellátás erősítését igényli. Fentiek értelmében ellentmondásos lépésnek tűnik a vidéki, kisebb orvosi laboratóriumok finanszírozásának megszüntetése, amikor ezek működése a drágább ke zelési formákat kiváltó definitív háziorvosi alapellátás nélkülözhetetlen eleme. Nem szerencsés, ha egy nagyobb rendelő laboratóriumában 150200 beteg vár vérvételre és vizeletvizsgálatra, különösképpen akkor nem, ha beteg emberekről van szó, akiknek ezenf elül még 4050 kilométert is kell utazniuk ezen vizsgálatokra. Bács megyei példánál maradva: elkeserítő, hogy Kiskunmajsa városából a betegeknek ezres nagyságrendben kell évente beutazni Kiskunhalasra laboratóriumi vizsgálatra. Nem tűnik etikus megoldásnak az sem, hogy ezen laboratóriumok működtetését, annak anyagi terheit az érintett önkormányzatokra hárítjuk át. Kérdésem az, hogy mérlegelve a kérdéskör szakmai, etikai, gazdasági és politikai hátrányait, nem volnae érdemes ezen változtatni, akár a finansz írozás részbeni visszaállításával vagy a zárt rendszerű vérvételi rendszer feltételeinek megteremtésével - és itt természetesen a gazdasági feltételekre is gondolok. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A kérdésre dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter úr válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Azt a kérdést teszi fel, hogy jó ötlet volte vidéki kislaboratóriumok finanszírozásának megszüntetése; de ez nem egy ötlet volt, hanem az Országgyűlés döntött így a társadalombiztosítás '97. évi költségvetési törvényében. Ennek az volt az előzménye, hogy egy átmenetileg finanszírozott ellátásról volt szó, eleve a 6700 háziorvosi praxis közül 158 rendelkezett ilye n szerződéssel, tehát a praxisok alig több mint 2 százaléka. Tisztelt Képviselő Úr! A probléma teljes megismeréséhez hozzátartozik, hogy országszerte igen változatos a kép. Az ÁNTSZ felmérése alapján megállapítottuk, hogy a 158 kislaboratórium közül csak a lig 80 felel meg az érvényes szakmai előírásoknak. Ez a 80 egy külön kategóriát jelent, ezeket lehet tovább működtetni, és az 1996. évi LXIII. törvény alapján magam is kezdeményezni fogom finanszírozási befogadásukat. Azoknál a rendelőknél azonban, ahol a kislaborautomata csak tájékozódó vizsgálatra alkalmas, más a helyzet. Itt ugyan elvárható egy tájékozódó vagy kontrollvizsgálat elvégzése az alapellátást teljesítő orvosoktól, és arra is szeretnék utalni, hogy az új finanszírozási szabályozás szerint van mód arra, hogy a gondozási tevékenységre kiegészítő szerződést kössenek a háziorvosok, tehát a beállított cukorbetegek gondozásának egyik lehetősége is ez a megoldás. Természetesen az is megoldás, amire ön is célzott, hogy a laboratóriumok ezentúl mint kih elyezett vérvételi helyek álljanak a lakosság rendelkezésére, tehát ne a beteg, hanem a vizsgálati anyag szervezett utaztatása történjen meg. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm miniszter úrnak. Tisztelt Országgyűlés! A mai napon befejeztük az azonnali kérdések, interpellációk és kérdések tárgyalását. 15 perces szünetet tartunk, kérem pontos megjelenésüket, 16 óra 45 perctől folytatjuk szavazásokkal a mai nap munkáját. A magam részéről elköszönök önöktől, és kellemes p ihenést kívánok a nyári szünetre. (Taps.)
