Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - az ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterhez - "Miért a titkolózás az orosz államadósság gázzal történő törlesztése kapcsán?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár:
1104 Molnak újabb veszteséget azáltal, hogy a kormány árpolitikája miatt a fö ldgázértékesítés a Molnál eleve veszteséges? Végül: jóe az országnak az, hogy újra földgázt kell a kőolajszármazékok helyett eltüzelni, és ez nem érintie hátrányosan Magyarország energiapolitikai és stratégiai érdekeit? Érdeklődve várom válaszát. Köszö nöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, képviselő úr. Az interpellációra T. Asztalos Ildikó ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár asszony válaszol. T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, keresk edelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Miniszter úr megbízásából szeretném önöket tájékoztatni a képviselő úr által megfogalmazottakról. Köszönöm a kormány nevében Kósa Lajos képvise lő úrnak az orosz államadósság törlesztése ügyében elért kormányzati sikereket méltató szavait. Igaz, interpellációjának további része némi pontosításra szorul, ugyanis az orosz államadósság törlesztésének folyamatában semmiféle botrány nem volt, így a nem létező botrány nem létező főszereplője sem lehet a munkatársam. Annak az ügynek, amire képviselő úr céloz, semmi köze nincs az orosz államadóssághoz, az egy ettől teljesen független kereskedelmi ügyletből keletkezett követelés ledolgozása volt. Mint az ön előtt is ismert, felvetése alapján a miniszterelnök úr vizsgálatot rendelt el, és a vizsgálat sem törvénytelenséget, sem összeférhetetlenséget nem állapított meg. Az össze nem függő kérdések tudatos vagy szakmai tájékozatlanságon alapuló összekapcsolása, a jogalap nélküli valótlan állítások egyrészt a minisztérium és dolgozói jó hírnevét, ennélfogva személyhez fűződő jogokat sértenek, másrészt nagymértékben fékezik a középkeleteurópai régióban egyébként példaértékű törlesztés lendületét, és megtorpanást okozhatnak. (15.10) Meg kell jegyeznem azt is, hogy képviselő úr interpellációjának címe sem állja meg a helyét. Semmiféle titkolózás nem történt, hiszen az orosz államadóssággal összefüggésben rendszeresen tájékoztattuk a közvéleményt. Arról is beszámoltu nk nyilvánosan, hogy tárgyalásaink eredményeként az orosz fél 1997re összességében 330380 millió dollár értékben vállalt törlesztést. Képviselő úr konkrét kérdéseire rátérve: A kamatok nélkül mintegy 600 millió dollár értékű adósságtörlesztésre az illeté kes tárcaközi bizottság közel 800 millió dollár értékben fogadott be projekteket, amelyek megvalósítása az orosz kormányzat pozitív döntését is igényelte. A projektek megvalósulása az itthoni parlamenti vizsgálatok miatt és a partnereknél kialakult bizonyt alanság következtében leállt. A törlesztés folytatására vonatkozó magyar sürgetésekre orosz részről először a közismert nemzetközi vállalásaik szerinti, vagyis a mintegy 15 évre elhúzódó törlesztést ajánlották. Ezt követően többszöri tárgyalás után az oros z fél szűk költségvetési lehetőségeire, valamint a Párizsi Klubbal aláírt megállapodásból eredő kötelezettségeire hivatkozva csak négyéves periódusra vállalta a maradék adósság törlesztését, éves egyenlő részletekben. Az új helyzetben a kormány a tárcaközi bizottságot megszüntette, és kifejezte, hogy a korábban kialakult, a Magyar Államkincstárral elszámolási szerződéssel rendelkező projektek megvalósítása mellett kész megvizsgálni minden olyan törlesztési lehetőséget, amely a gyors megtérülést segíti elő. Kényszerűen tudomásul vettük, hogy a további adósságkihozatalban kiindulásként az orosz fél felajánlásai a mérvadók. Ugyanakkor a vállalkozókat felkértük, hogy orosz kapcsolataikon keresztül tegyenek meg mindent a mielőbbi költségvetési megtérülés érdekébe n. Magyar részről a nemzetgazdaság érdekeit szem előtt tartva minél nagyobb mértékű törlesztés elérésére törekedtünk, már a négyéves periódus első időszakában. Ezt az orosz partner gázszállítás formájában vállalta, úgy, hogy magyarországi bevételének egy részét törlesztésként befizeti a
