Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 8 (292. szám) - A Magyar Köztársaság 1997. évi költségvetéséről szóló 1996. évi CXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - A Házbizottság állásfoglalása az Országgyűlés 1997. évi őszi ülésszakának jogalkotási programjáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KAPRONCZI MIHÁLY (független):
1021 pontosításáról, neve zetesen pedig elsődlegesen arról, hogy ilyen módon a 10 ezer forintos bírság véleményem szerint ebben az országban egyetlenegy állampolgárt sem fenyegethet. Éppen azért, mert ennyi probléma van a dologgal, az ombudsmani vizsgálattal párhuzamosan tisztelett el kérem a kormány illetékeseit arra is, hogy saját hatáskörükön belül vizsgálják ki ezt az ügyet, hiszen a jogállamiság nyolcadik évében nem fordulhatna elő, hogy ilyen, enyhén szólva hanyagul előkészített, soksok ezer embert érintő akcióba kezdhessen va laki, aki a miáltalunk hozott törvények alapján próbál meg valamiben végrehajtó szerepet betölteni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Észrevételre megadom a szót Akar László pénzügyminisztériumi államtitk ár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A felvetéssel kapcsolatban néhány dolgot lehet tisztázni, és a részemre adott tájékoztatás alapján erre tennék kísérletet. Egyrészt az adatvédelmi törvény 3. § (1) bek ezdése értelmében személyes adat akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul vagy azt törvény elrendeli. A rádiózásról és televíziózásról szóló törvény 79. § (1) bekezdése szerint üzembentartási díjat köteles fizetni az, aki a televízióműsor vételére alkalmas készüléket üzemeltet. A 83. § értelmében a díj fizetésére kötelezett nyolc napon belül köteles bejelentkezési kötelezettségének eleget tenni. A bejelentkezési kötelezettség azt is jelenti, hogy az ügyfélnek az azonosításhoz szükséges személyes ada tait is közölni kell. Kétségtelen tény, hogy az adatlap tartalmazza magánszemélyek esetében a számlaszám megjelölését is, ezt azonban az ügyfél választása szerint jogosult kitölteni, hiszen másik választási lehetőségként a készpénzben történő fizeté si mód is feltüntetésre kerülhet. Ha azonban úgy dönt, hogy folyószámláról fizet, akkor elengedhetetlenül szükséges a számlaszám megadása is, hogy ellenőrizni lehessen a tényleges teljesítést. Tehát a posta olyan adatokat, amelyek sértenék e törvény rendel kezéseit, az ügyfelektől nem kért. A kitöltött nyomtatványt visszaküldéskor le lehet zárni vagy ragasztani. Képviselő úrnak abszolút igaza van, hogy erre nem hívja fel a figyelmet a mellékelt levél. A nyomtatványban közölt adatok zárt postai hálózaton kerü lnek továbbításra, arról illetéktelen személyek nem szerezhetnek tudomást. A postai dolgozókat köti a titoktartási kötelezettség és a levéltitok védelme, egészen a felvételtől az adatok feldolgozásáig. A tisztelt képviselő úr félreértette a nyolcnapos hatá ridővel és a szabálysértéssel kapcsolatban írtakat. Itt nem önmagában ennek a nyomtatványnak a visszaküldéséről vagy nem küldéséről van szó, hanem a korábbi törvényi rendelkezésről, tehát az abból következő bejelentés az, ami szankcionálható. Mindezzel egy ütt úgy látom, hogy a képviselő úr felvetése alapján az illetékeseknek kétségkívül még egyszer át kell tekinteniük ezt a dolgot mindenképpen, és valóban kiegészítő tájékoztatást kell adni néhány kérdésben, hiszen kétségkívül félreértések keletkezhetnek. Kö szönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Ugyancsak észrevételre megadom a szót Kapronczi Mihály független képviselő úrnak. KAPRONCZI MIHÁLY (független) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ügyrendi bejelentést szeretnék tenni abban a ké rdésben, hogy tegnap elmaradt a napirend. Szabó Lajos Mátyás, Dögei Imre képviselő úr és én voltam bejelentve napirend utáni hozzászólásra. Most pedig hogyhogy, hogyhogy nem (Derültség.) - így kell kifejeznem magam, elnézést, tisztelt képviselőtársaim , m a reggel olyan döntés született, hogy mi nem
