Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
903 Tisztelt Ország gyűlés! Soron következik az első vitaszakasz az ajánlás 112ig terjedő pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. (Szalay Gábor szólásra jelentkezik.) Megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége . SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A bányászatról szóló törvény módosítása nagy szakmai viharokat váltott ki, és ezen szakmai viharok középpontjában egy első pillantásra ártatlannak tűnő szakmai meghatározás vitte a príme t, a főszerepet, ez pedig a geotermikus energia. A Környezetvédelmi és a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium szakemberei úgy értelmezték a képviselőtársaimmal beadott törvénymódosításunkat, hogy mi a geotermikus energiahordozót, tehát a vizet k ívánnánk a bányászati törvény hatálya alá vonni. Ez nem volt a szándékunkban egy pillanatig sem, azonban az általunk beadott törvénymódosító javaslat valóban félreérthető vagy nem egyértelmű megfogalmazásban került a tisztelt Ház elé, ezért tisztázó viták után az említett minisztériumokkal úgy állapodtunk meg, hogy külön kezeljük a geotermikus energiát mint energiafajtát, és külön kezeljük a geotermikus energiahordozót mint vizet. A geotermikus energiahordozót nem érinti a törvény; amit érint, az a geotermi kus energia mint energiafajta, mint energiaforrás. Ebben elvileg megállapodva kapcsolódó módosító indítványok során vezettük keresztül ezt a megállapodást. Ezek a kapcsolódó módosító indítványok egyébként még nincsenek itt, az ajánlás pontjai között, csak előre jelzem, hogy a mai részletes vita első szakaszának legtöbb vitatott kérdését ezzel az általam ismertetett megoldással feloldottuk és megoldottuk. A részletes vita e szakaszában még egyetlen dolgot tartanék szükségesnek megemlíteni - és ez is egy tisz tázó vita eredményeként majd kapcsolódó módosító indítvány formájában fog megjelenni , nevezetesen azt, hogy az energetikai célra kitermelt geotermikus energia a hasznosítással, a hasznosítás során kerül át a bányavállalkozó tulajdonába. Ezzel tehát azt e gyértelműsítjük és kodifikáljuk a törvény által, a törvény segítségével, hogy a föld mélyében lévő geotermikus energia természetesen az állam tulajdona, de a föld mélyéből kiemelt geotermikus energia azé a vállalkozóé, aki ezt a földből kiemelte, és aki en nek a kiemelt energiának ellenértékeként bányajáradékot fizet a kincstár, az állam számára. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Több felszólaló nem jelentkezik, ezért a vita e szakaszát lezárom. A részletes vita második vitaszakaszát nyitom meg az ajánlás 1325ig terjedő pontjainak megfelelően. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. (Szalay Gábor szólásra jelentkezik.) Megadom a szót Szalay Gábor képviselő úr nak, Szabad Demokraták Szövetsége. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! A vita e szakaszában egy kérdést szeretnék megemlíteni. Pontosan azt, hogy miért nem áll módjukban az előterjesztőknek elfogadni azt a Géczi József Alajos és Fritz Péter ké pviselőtársaink által beterjesztett módosító indítványt, melynek az lenne a lényege, hogy a növelt hatékonyságú művelési eljárások alkalmazásával kitermelt kőolaj és földgáz mennyisége után lehessen megtakarítani a bányajáradékfizetést, pontosabban lehess en bányajáradékfizetési kötelezettség alól felmentést adni. Ezt a módosító indítványt azért nem áll módunkban támogatni, mert a kőolaj mellett, tehát a növelt hatékonyságú termelési eljárással kitermelt kőolaj mellett kitermelt földgáznak manapság nincs e lfogadott, egzakt számítási módja; a szakirodalom még nem dolgozott ki olyan számítási
