Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Határozathozatal a polgári szolgálatról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 1996. december 17-ei ülésén elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
874 Köszönöm a szót elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szeretnék én most újra belemenni ennek az egész törvényjavaslatnak, illetve ennek a módosító indítványnak az ahhoz hasonló alapos tárgyalásába, mint amit decemberben itt hoss zú időn keresztül lefolytattunk, hanem előterjesztőként is és az SZDSZfrakció nevében is a következőt szeretném mondani: mi azt javasoljuk a tisztelt Háznak, hogy az alkotmányügyi bizottság módosító indítványát támogassa. Arra szeretnék emlékeztetni, hogy a decemberi vitában ahhoz az eredeti törvényjavaslathoz, amit mi, három szabaddemokrata képviselő benyújtottunk, és amely törvényjavaslat alapvető funkciója a privatizációs folyamat szigorúbb szabályozása volt, több módosító indítványt nyújtottak be szoci alista képviselőtársaink. Ezek között volt olyan javaslat - akkor Puch László képviselőtársunk jegyezte , amely csak az önkormányzatok esetében tette lehetővé ezt az ingyenes vagyonjuttatást, és volt olyan, amely ehhez hozzácsatolt viszonylag szigorú megs zorításokat, hogy milyen téren, milyen feladatra. És volt olyan javaslat - Puch László és Toller László jegyezte , amely az önkormányzatok mellett a szövetkezetek számára is lehetővé tette az ingyenes vagyonjuttatást abban a szövegezésben, ami végül belek erült a törvénybe. De akkor mi mint előterjesztők mind a két javaslatot elleneztük; akkor ismertettük azokat a megfontolásokat, hogy miért. (18.40) De most már a bizottsági vitában is azt mondtuk, hogy elfogadjuk az önkormá nyzati vagyonjuttatást, csak azt javasoltuk - és az alkotmányügyi, valamint a gazdasági bizottság is csak azt javasolja - az Országgyűlésnek, hogy a szövetkezeteknek szóló ingyenes vagyonjuttatást vegye ki a törvényből, azoknak a megfontolásoknak az alapjá n, amit korábban itt is többször elmondtunk. Szeretném világossá tenni, hogy az alkotmányügyi bizottság javaslata pont ugyanaz, mint amit a szocialista frakció részéről Puch László decemberben javasolt. Az a javaslatom, hogy ezt a - hogy úgy mondjam - komp romisszumos javaslatot, amely figyelembe veszi mindazokat a törekvéseket, illetve azoknak a törekvéseknek egy részét, amelyeket decemberben szocialista képviselőtársaink fogalmaztak meg, és figyelembe veszi azokat a fenntartásokat is, amelyeket az ilyen mó don megfogalmazott - hangsúlyozom: az ilyen módon megfogalmazott - szövetkezeti vagyonjuttatással kapcsolatban a szabaddemokraták is és néhányan a szocialista frakcióból is - hogy mennyien, azt nem tudjuk - megfogalmaztak, igyekszik figyelembe venni... Ez tehát egy kompromisszumos javaslat, amely a mi megítélésünk szerint arra legalábbis alkalmat ad, hogy magát a privatizációs törvénymódosítást az egész kormánykoalíció el tudja fogadni; s egy ilyen parlamentben tulajdonképpen ez a lényeg. Tehát az a javasla tunk ennek a megfontolásnak az alapján, hogy ezt a kompromisszumos javaslatot - amit most az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság egyaránt támogat - fogadja el a tisztelt Ház. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. (Felzúdulás.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Nagy érdeklődéssel figyeltem az eddig folyó vitát. Legyen szabad rögtön megjegyeznem, hogy me gítélésem szerint az többszörösen megsértette a Házszabályt, hiszen végül is dr. Orosz Sándor képviselő úr indítványát tárgyalja most a Ház, amely a ki nem hirdetett törvény 11. §ában a privatizációs törvény 69/A § (5) bekezdésének módosítását javasolja. Engedjék meg, hogy mindenekelőtt azzal indítsam a hozzászólásomat, hogy örömömet fejezzem ki azért, mert dr. Orosz Sándor ezt az indítványát előterjesztette, ugyanis azzal, hogy ő a köztársasági elnök úr által az Országgyűlésnek a Ház számára megfontolás c éljából visszaadott törvény sokat vitatott szakaszát maga sem fogadja el, ezzel MSZPoldalról kinyilvánítja, hogy most már az MSZP sem tartja jónak azt a törvényes rendelkezést, amelyet egyébként az ellenzék teljes egésze és a