Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Matuska Sándor (MSZP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Kapott-e tájékoztatást a miniszter asszony a vadászterületek kijelölése miatt indult bírósági eljárásokról?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MATUSKA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
821 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! Mindenekelőtt szeretném biztosítani arról, hogy a va dászati törvény végrehajtásával kapcsolatos, néha igen érzékeny feladatokat az ÁPV Rt. a törvénynek megfelelően és annak szellemiségével egyezően látta és látja el. Az 1996. évi LV. törvény hatalmazta fel az állami tulajdonban lévő agrártársaságokat, hogy a használatukban lévő földterületek vonatkozásában a törvényben meghatározott vadászterületek határainak kijelölésében az ÁPV megbízásából eljárjanak. Ez történt az ön által említett térségben is, amikor is a Hidasháti Mezőgazdasági Részvénytársaság és a D alerd Rt. kapta meg ezt a felhatalmazást. Az egész terület 49 ezer hektár vadászterületet jelent, ebből mintegy 6 ezer hektárról nem született meg a megegyezés a geszti, biharugrai földtulajdonosokkal. Nyilván ezekkel kapcsolatosak azok a bírósági perek is , amikről ön említést tett. A két társaság régi vadászati területe 48,5 ezer hektár volt, amely az új vadászati törvény alapján kezdeményezett FM szakhatósági határozatban rögzített terület szerint 20,5 ezer hektárra csökkent. Ez tehát azt jelenti, hogy a földtulajdonosok többségének szakmai kontrollt ellátó vadászati hatóságának előzetes döntése alapján az állami tulajdonban lévő földterületek képviselői a korábbiakhoz képest kisebb területen folytatják a jövőben a vadászati tevékenységet. Azokra a kérdése kre, amelyekre tőlem vár választ a képviselő úr, hogy miért nem kerültek át a kincstárhoz a területek, miért van több tulajdonos, ki védi meg az élővilágot, attól tartok, nem vagyok illetékes válaszolni, hiszen ez mind törvényhozási kérdés, s mint tudjuk, az utóbbi másfél évben ezzel ellentétes döntést hozott az Országgyűlés. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Matuska Sándor képviselő úrnak. MATUSKA SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Miniszter Asszony! Köszönöm a válasz át. Meg kell mondanom, hogy ez a térségben élő vadászokat, a községek lakóit és a földtulajdonosokat bizony csak kis részben elégíti ki. Megértem azt, hogy ha 40 ezer és 50 ezer hektárnyi vadászterületről beszélünk az állam tulajdonában egy adott megyében - vagy majd' csak azt mondhatom, DélkeletMagyarországon , akkor ez teljes mértékben megfelel a valóságnak. Csakhogy itt négy érintett község van egymás mellett, ahol pedig az történt, amit mondtam, vagyis 10001000 hektár területeket vettek el állami vad ászterület céljára a korábban mindig vadásztársaságok által használt helyeken. Tehát ha egyszer ezen a négy települé sen ez a helyzet ki tudott alakulni, akkor mi nem tudjuk azzal megvigasztalni az ott vadászni szándékozókat, és nem tudjuk megvigasztalni a földterületek tulajdonosait sem, hogy ők végül is nem oda adták a földjüket bérbe vadászati célokra, ahová szerették volna, hanem ezért az állam mintegy kinyújtotta a kezét és megszerezte. Tudom, hogy ez a kérdés átnyúlik a Földművelésügyi Minisztérium hatáskörébe, ezért a megoldást nyilvánvalóan ott is keresik az illetékesek, bizony most már bírósági eljárás keretében. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter asszonyt - aki jelzi, hogy nem kíván élni a viszontválasz lehetőségével.
