Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Pokorni Zoltán (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Közalkalmazotti bér - önkormányzati hiány" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
815 ily módon kell prés alá venni az önkormányzatokat ebben a lehetetlen helyzetben - legalábbis nem tartom jó megoldásnak. Természetese n nem tilos munkaügyi pereket indítani, de egy kormánynak a kialakult helyzetet mindenképpen kezelnie kellene. Egy központilag elhatározott feladat végrehajtásához minimálisan 89 milliárd forint hiányzik. Ezt a városok gazdái, a polgármester urak szóvá is teszik. Az érdekképviseletek a perek százával, ezrével fenyegetőznek. Ezek után az a válasz, amit az előbb hallottunk, hogy az önkormányzatok forduljanak az önhikihez, az "önhibájukon kívüli alaphoz", bízvást nevezhető semminek, de legalábbis kevésnek. Vá rom a válaszát. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, az ön felvetésének két szétvá lasztandó része van. Az egyik a közalkalmazottak problémája. Teljesen világos, hogy a közalkalmazottaknak február 1jei hatállyal meg kell kapniuk azt, amit a törvény a részükre előír. (Pokorni Zoltán: De már mindjárt március van!) Először márciusban fogjá k kifizetni, csak február 1jei hatállyal történik a bérek korrekciója. Itt valóban van - s köszönöm, hogy itt is felhívta a figyelmet erre - gyakorlati probléma, tehát a végrehajtásban van bizonyos hezitálás. E tekintetben a kormány intézkedett, a tákiszo k ezen a héten is fogadják a pótlólagosan benyújtott igényeket. Ennek megfelelően őszintén reméljük, hogy az önkormányzatok körében végrehajtják a törvény rendelkezéseit, és a közalkalmazottak március elején valóban borítékban is megkapják a számukra jogos , megemelt illetményeket. A probléma másik része az, hogy miután a parlament hosszú vita után lezárta az ez évre szóló költségvetést, most láthatólag felfeslik ennek egy bizonyos szegmense, és az önkormányzati kör újólag ugyanazokat az érveket hozza fel - amelyekkel tavaly novemberdecemberben hosszan foglalkoztunk - amellett, hogy neki több pénzre lenne szüksége. Értem azt, amit ön mondott, hogy úgy látja, 8 vagy 9 milliárd kellene, de én nem látom úgy, hogy kellene 8 vagy 9 milliárd. Azt gondolom, hogy az ok az érveléseink és azok a vitáink, amelyeket itt novemberbendecemberben lefolytattunk, végső soron oda vezettek - és ilyen értelemben jól döntött a tisztelt Ház is , hogy konkrétan ezekkel a pénzügyi kondíciókkal is megvalósítható az ez évi gazdálkodás . Azt természetesen nem vitatom, hogy ez sok helyen kíván nehéz döntéseket, sok helyen jelent - mondjuk - létszámleépítést vagy strukturális átalakításokat, és ahol nem megoldható a dolog - erre mondtam képviselő úr , ott végső soron az önhiki keretében t udjuk majd kezelni a problémát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Megadom a szót. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Láthatóan nem fogunk megállapodni ebben a kérdésben. Csak néhány pontot rögzítsü nk! Az önkormányzatok forrásai alig 12 százalékkal növekedtek ebben az évben. A személyi jövedelemadó 22 százalékra csökkent. Az iskolabezárásokból remélt plusz forrás nem akkumulálható, nem működik, ebből nem lehet béremelést csinálni és fejleszteni. Nem arról van itt szó, államtitkár úr, hogy újból felfeslik a költségvetés vitája, hanem arról van szó, hogy az a feszültség, amit önök a költségvetésen keresztül igyekeztek helyi szintre kényszeríteni, lenyomni azt a fedőt, ma az bizony ott szikrázik, pattog, és arra kényszeríti a parlamentet - és remélem, hogy a parlamenten keresztül a kormányt is , hogy szembenézzen ezzel a feszültséggel, és vállalja ez ügyben a felelősségét, ne dugja homokba a fejét, és ne vigye a vásárra az önkormányzatok, illetve a közal kalmazottak bőrét,
