Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A jelzálog-hitelintézetről és jelzáloglevélről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GOMBOS ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság előadója:
773 Harmadikként azt említeném meg, hogy ez a fajta finanszírozás igazából két nagyon lényeges területen érdekes. Az egyik ezek közül a mezőgazdaságban a földalapú hitelezés, a másik a lakásfinanszírozás - úgy, ahogy ezt államtitkár úr az expozéjában ki is hangsúlyozta. Talán ez a két terület az, ahol a legnagyobb jelentősége van ennek a megoldásnak. Tudjuk természetesen, hogy ezeken a területeken rendkívül sok problémával találkozunk. Ilyenek a magas infláció, az, hogy a termőföldnek ma n incs reális értéke, nincs megfelelő mobilitása. Tudjuk azt, hogy az ingatlannyilvántartás milyen állapotban van. Ezekre is próbál a törvényjavaslat olyan típusú megoldásokat nyújtani, amelyek - hogy úgy mondjam - mintegy öngerjesztő folyamat révén próbálj ák az ügyeket minden oldalról elősegíteni. Tehát egyrészről a jelzáloghitelezés mint ügy segít abban, hogy a földnek, a termőföldnek, illetve az ingatlanoknak a rendezettsége javuljon. Ezáltal segíti azt is, hogy ezeknek a piaci értéke, mobilitása nőjön. A másik oldalon maga a pénzügyi megoldás, ennek technikája pozitívan hat vissza erre a folyamatra. Tehát azt gondolom, ha nem is gyors, de nagyon lényeges eredményekre számíthatunk akkor, amikor ennek a törvénynek az elfogadása után - remélhető elfogadása után - a gazdaságban egy ilyen típusú folyamat elindulhat. Éppen ezért kérem önöket, hogy a törvényjavaslat vitája során jobbító javaslataikkal segítsék ezt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A mezőgazd asági bizottság előadója dr. Gombos András úr. Megadom a szót. DR. GOMBOS ANDRÁS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A kormány által T/3652. számon benyújtott, a jelzáloghitelintézetről és a jelzáloglevélről szóló törvényjavaslatot a mezőgazdasági bizottság mint kijelölt bizottság sajátos mezőgazdasági aspektusokból 1997. február 19ei ülésén megtárgyalta. Az ülésen vizsgálta a javaslat általános vitára való alkalmasságát. A bizottsági ülésen meghallgatta az e lőterjesztő képviselőjének kiegészítő szóbeli indokolását, valamint a Jelzáloghitelintézetet Előkészítő Részvénytársaság képviselőjének mint szakértőnek a szóbeli véleményét. A bizottság ennek a szakértő csoportnak a véleményét előzetesen írásban is megka pta, mely vélemény részben koncepcionálisan, részben pedig törvényhelyekre lebontva tartalmaz javaslatokat. A bizottság a törvényjavaslatnál elsősorban a hosszú távú agrárfinanszírozást mint alapvető szempontot vette figyelembe. A bizottságnak több tagja r észéről vélemények és kérdések fogalmazódtak meg, mely kérdéseket három csoportra lehetne talán osztani. Az egyik kérdéscsoport a várható befektetők körét és a várható befektetési tőkenagyságot firtatta. A másik kérdéscsoport a föld ideiglenes hitelintézet i tulajdonlásának maximális időtartamát próbálta tisztázni és esetleg módosító indítványok felé elmozdítani. Ugyanakkor aggályokat fogalmaztak meg képviselőtársaim a földárolló nyílása tekintetében is. Szintén kérdésekben fogalmazódott meg az, hogy bizonyo s kételyek, bizonyos aggályok vannak az elaprózódott földbirtokok vonatkozásában, és ha figyelembe vesszük azt, hogy ezek az elaprózódott földbirtokok a jelenlegi öröklődési és örökösödési törvény értelmében még tovább aprózódhatnak, a jelzáloghitelintéze tbe való bevonása a földalapoknak és földtulajdonoknak - úgy gondolom - sok esetben legalábbis elgondolkoztató. A harmadik kérdéscsoport a szavatoló tőke nagyságára, összetételére, arányaira, valamint a megalkotandó törvény végrehajtását elősegítő alacsony abb szintű jogszabályok előkészítettségére irányul.
