Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP):
768 közalkalmazotti törvényt, amelyik az egészségügyieket is közalkalmazottként sorolta be... (Dr. Toller László: Így van.) ...és amelyik ellentmondást jelent a teljesítményfinanszírozás és a közalkalmazotti bérezés között. El kell tehát mondani, hogy a közalkalmazotti bértábla módosítása és a megfelelő költségvetési keret együttesen garantálhat csak ma, a mai szabályok szerint megf elelő béremelést az egészségügyiek számára. Még egyszer mondom: sajnálom, hogy képviselő asszony erre nem tért ki maga. (Dr. Pusztai Erzsébet: Hát... - Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Korrigálom az iménti frakcióvezetőhelyettesi minősí tést: mint bizottsági elnöknek adtam szót. Megadom a szót Pető Iván úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mindannyian követünk el hibákat, tévedünk. Kétféleképpen szokás korrigálni: vagy elismerjü k tévedésünket, vagy hallgatunk, amikor megbírálnak bennünket. Én az utóbbit ajánlottam volna Szájer képviselő úrnak. (Derültség.) A demokrácia hetedik évében egy parlamenti képviselőnek illik tudni, hogy többféle önkormányzatiság létezik: létezik települé si és létezik más típusú önkormányzat. A társadalombiztosítási önkormányzat nem települési önkormányzat; ezt itt a képviselők döntő többsége tudja - úgy tűnik, Szájer képviselő úr nem. (Derültség.) Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dr. Szekeres Imre frakcióvezető úr, Magyar Szocialista Párt, "Miért nem nézhetünk magyar futballmeccset a Magyar Televízióban?" címmel. Megadom a szót Szekeres Imre úrnak. DR. SZEKERES IMRE (MS ZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tudom, hogy a felfokozott politikai viták közepette egy ilyen című napirend előtti felszólalás némi furcsaságot kelt, de úgy gondolom, hogy a Háznak kötelessége - természetesen tiszteletben tartva minden olyan törvényt és sz abályt, amely a közszolgálati televíziót érinti - foglalkozni olyan ügyekkel is, amelyek több százezer vagy több millió embert érinthetnek. Talán a Ház férfi tagjai biztosan tudják - de talán a nő tagjai is , hogy a hét végén megkezdődik a tavaszi labdarú gó szezon, és egy olyan helyzet alakult ki az országban, hogy a tárgyalások ellehetetlenülése, illetve a kérdés megoldatlansága miatt a közszolgálati televíziónak nem áll módjában ezeket a mérkőzéseket közvetíteni. Maximum az marad mindenkinek, hogy elmegy a stadionba, és megnézi ezeket a mérkőzéseket. Erre természetesen nincs mindenkinek módja, sem a lakóhelye, sem esetleg más okok miatt is. Ezért több százezer és több millió embert érinthet ez a mai ellehetetlenült helyzet. Azt gondolom - természetesen ti szteletben tartva a televízió vezetőinek a teljes önállóságát, hiszen ezt a médiatörvény garantálja , arra azért fel lehet hívni a figyelmet, hogy a politikától és a kormánytól teljes mértékig függetlenedve, de a nézőktől nem, azt a jogos igényt, hogy a magyar közszolgálati televízióban több százezer, több millió ember megnézhesse ezeket a mérkőzéseket, vagy esetleg esténként a gólösszefoglalón bosszankodjon vagy örüljön - attól függően, hogy a csapata hogyan szerepelt , ezt nagyon jó lenne biztosítani. Azt kérem tehát - és remélem, hogy ebben a Ház egységes lehet , hogy kérjük fel a Magyar Televízió vezetőit vagy annak kuratóriumát, hogy próbálják az általuk lehetséges eszközökkel - nyilvánvalóan együttműködve a szakszövetségekkel - megoldani ezt a kérd ést, természetesen az önállóságuk által rendelkezésre adott lehetőségekkel. Végül is azt tudom mondani ebben az ügyben, és azzal szeretném befejezni, azt kérem és azt kívánom magunknak, hogy amikor szombaton vagy vasárnap esetleg van egy kis időnk, és leül ünk a tévékészülék elé, hadd nézzük már meg a meccset. Köszönöm szépen. (Taps.)
