Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP):
761 sőt vezetik is ezeket az önkormán yzatokat. Tisztelt képviselőtársaim, talán esetleg az ő segítségükre is oda lehetett volna figyelni arra, hogy mi történik az egészségbiztosításban, az Egészségbiztosítási Önkormányzatban. Azt gondoltam, önök ennél sokkal jobban együttműködnek. Köszönöm fi gyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Lamperth Mónika frakcióvezetőhelyettes asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti vitában úgy éreztem, hogy itt képviselőtársaim a kafkai kastélyban bolyonganak, mert azonos tényekből egészen más következtetéseket vontak le. Csak szeretnék arra utalni, hogy a napirend előtti hozzászólá sban azt mondta Kelemen képviselőtársam, hogy kedves ügyintézők foglalkoznak az ügyfelekkel, de ugyanakkor olyan bonyolult a bürokrácia szabályrendszere, hogy ebből mindig az ügyfelek húzzák a rövidebbet. Ezután Csépe Béla már arról beszélt, hogy a hivatal packázásaitól olyan rossz a közérzetük a tb ügyfeleinek, majd megkérdőjelezte a bürokrácia szükségességét és létét is. Én azt gondolom, hogy országgyűlési képviselőktől azért az elvárható, hogy azt elismerjék, hogy ha az állam vagy az önkormányzat - vagy ennek a szférának bármelyik szelvénye - igazgatásra szorul, akkor ehhez igazgatási szervezetet, adminisztrációt kell működtetni. Természetesen lehet azt kritizálni, hogy ez az adminisztráció jó vagy rossz; természetesen igény az, hogy az adminisztráció jó legyen, a nyilvántartások korszerűek legyenek és ezek hatékonyan szolgálják az igazgatást és az adminisztrációt, de ennek a szükségességét megkérdőjelezni, én azt gondolom, hogy túl messzire menő következtetés. Ami képviselőtársaim az utáni reagálását ille ti, hogy az önkormányzat vagy a kormányzat felelősségee a társadalombiztosítási igazgatási szervezet működtetése, én azt gondolom, hogy erre az államtitkár úr pontosan válaszolt. De elegendő lenne az is, hogyha az Országos Egészségbiztosítási Pénztárról é s az önkormányzatról szóló bizottsági jelentést áttanulmányozták volna pontosan, hiszen ott többpárti egyetértésben állapították meg, hogy melyek azok a hiányosságok, amin változtatni kell, s nagyon furcsállom, hogy Pusztai Erzsébet erről már elfeledkezett , és miután napirend előtti vitában vélhetően nagyobb nyilvánosság előtt lehet ezt meg azt mondani, egészen másként beszélt, mint amikor ezt a napirendet a parlament plenáris ülésén vagy a bizottságban tárgyaltuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon. ) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Győriványi Sándor frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt, "Kovács Béla emlékezetére" címmel. Megadom a szót Győriványi Sándor úrnak. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Éppen egy hete dr. Sulyok Dezső kiváló magyar pénzügypolitikus megbecsülésével kapcsolatban intéztem kérdést a pénzügyminiszterhez születésének közelgő 100. évfordulója alkal mából. Most Kovács Bélára emlékezünk, akit 50 éve, 1947. február 25én hurcoltak el a szovjet NKVD tisztjei 19 órakor, este, az utcáról - a nyílt utcáról , annak ellenére, hogy a Magyar Országgyűlés nagy többsége nem függesztette fel a mentelmi jogát. (8.50) Kovács Béla most lenne - ha élne - 89 éves. Tehát itt a közeli koruk összehasonlításából emlékeztem (Sic!) a múlt heti kérdésemre.
