Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 24 (247. szám) - Michael Colvin, a brit parlament alsóháza védelmi bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
671 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Szájer József úr, a Fidesz frakcióvezetője. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés ! Az elmúlt napokban a kormány részéről gyakran hallhattuk, hogy a jogállamiság elve, az alkotmányosság betartása akadályozza a kormányt a mezőgazdasági termelőknek az MSZPSZDSZkormány intézkedéseivel szembeni, mára országossá dagadt tiltakozása követelé seinek teljesítésében. Valójában azonban a valódi kormányzati változtatási készség hiányát próbálják így a jogállam elveibe burkolni, vagyis, hogy ne a kormányra, hanem az alkotmányra haragudjanak a tiltakozók. Persze nem találná szembe magát a kormány ily en alkotmányos gondokkal, ha már a részben maga által is beismert súlyos tévedéseit tavaly el sem követi, és nem vezeti be a termelőket ily módon terhelő törvénymódosításait. De az, hogy az alkotmányosság felfogása a Hornkormányban meglehetősen sajátos, a rról a szocialista földművelési miniszter múlt heti szavai tanúskodnak, aki, ha már a társadalombiztosítási és adóterhekkel kapcsolatban újat mondani nem tudott, akkor a kormány eredményeként tüntette fel azt, hogy szabadon lehet Magyarországon tüntetni. I dézem: "Remélem, mindenki értékeli, hogy ma félelem nélkül lehet az utcára vonulni azokkal az eszközökkel, gépekkel, amelyeket láthattunk. Ez a demokrácia bizonyítéka." Ez persze csak abból a szemszögből tekinthető értékelendő ténynek, amelyből a szocialis ták nézik, vagyis, hogy volt olyan idő, amikor ezt, vagyis a szabad tüntetést nem engedélyezték, gondoljunk csak a Yamahákra. Tisztelt Országgyűlés! Van azonban egy terület, ahol a koalíció nem ennyire finnyás az alkotmány megsértésével kapcsolatban, és tu lajdonképpen ez a mai felszólalásom tényleges tárgya: ez pedig az alkotmánybírák választása. Tisztelt Ház! Nem elég az, hogy mára már mindenki számára világosan a kormány hibát hibára halmoz, a tbterhektől kezdve az autópályadíjig, a közbiztonság rohamos romlásától a korrupcióig, vagyis az ország vezetésére való alkalmatlansága egyre látványosabb jelekben mutatkozik meg a polgárok számára, hanem még az alkotmányt is hajlandó megsérteni, ha hatalmi érdekeiről van szó. Nagyon nehéz elhinni a konkrét hozzászó lásom tárgyával, az alkotmánybírák választásával kapcsolatban, hogy a koalíció lépései mögött nem tudatos stratégia rejlik. Az Alkotmánybíróság számos esetben semmisítette meg az MSZPSZDSZtöbbség által megszavazott törvényeket; ezt a koalíció meglehetőse n nehezen viselte, s véleményünk szerint ezért akarja a jogállamiság őrét megleckéztetni. Az alkotmánybíróválasztás körüli kormánypárti huzavona világos üzenet az alkotmány őreinek. Tisztelt Országgyűlés! A FideszMagyar Polgári Párt részéről már sokszor elmondtuk e Ház falai között, hogy a mai magyar alkotmánynak egyetlenegy olyan pontja van, ahol egy közjogi méltóság megválasztásához nem elegendő a mai kormánykoalíció kétharmados ereje, hanem a kormánypártoknak az ellenzékkel is meg kell egyezniük. Nos, tisztelt Ház, árulkodó tény, hogy a kormány kudarcot vallott ebben, mert hatalmi arroganciája miatt képtelen volt elfogadni, hogy nem döntheti el az ügyet egyedül. Ma, 1997 elején ismét az a helyzet, hogy még mindig két hely betöltetlen az Alkotmánybíróság on, és ez alkalmas lehet a bíróság munkájának ellehetetlenítésére. Mindenki emlékszik még a parlament tekintélyét súlyosan lejárató tavalyi szavazásra, amikor a kormánypártok leszavazták Bruhács János professzor bírójelölését. Azóta a helyzet tovább romlot t. A hétpárti jelölőbizottság a határidőn belül ismételten jelölte Bruhács professzort, de az Országgyűlés elnöke még mindig nem terjesztette az egyébként teljesen szabályos jelölést az illetékes bizottság, valamint a Ház elé, pedig erre őt egy kétharmados törvény és maga az alkotmány is kötelezi. Tisztelt Országgyűlés! A magyar parlamentarizmus szégyene a mára kialakult helyzet az alkotmánybírák választásával összefüggésben. Ezért a FideszMagyar Polgári Párt nevében
