Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 24 (247. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés képviselők frakcióból történő kilépéséről - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):
667 Szükségesnek éreztem, tisztelt Országgyűlés, hogy mindezekről a tényekről számot adjak ugyanolyan nyilvánosság előtt, ahogy a napirend előtti felszólalás elhangzott. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Ház! Miniszter Asszony! Köszönöm az elhangzot t tájékoztatót. Köszönöm, hogy ugyanabban a körben mondta el saját észrevételeit, mint amilyen körben én a saját észrevételeimet megtettem. Korda Istvánnal kapcsolatban az volt a probléma, hogy egy olyan helyzetben, amikor Suchman miniszter úr - idézőjelbe n - "elfelejtette", "elmulasztotta", vagyis nem tette meg a törvényben előírt tőkeemelését az egyik legfontosabb nemzeti stratégiai vállalatunknak, Korda István igazgatói székéből nem szólította fel Korda Istvánt mint portfolioigazgatót a másik székben ül ve, hogy ezt a törvénysértést tegye szóvá, e törvénysértéssel kapcsolatban intézkedjék, járjon el adott esetben saját főnökénél. Sőt, nemcsak ezt nem tette meg, hanem az ezt megtevő ügyvezető igazgatóval szemben fellépett. Azt gondolom, ez továbbra is aggá lyos, még akkor is, ha Korda István végzettsége valóban magasabb, mint kirakatrendező. A gond nem ez: nem Korda István személye. Bár kétségtelen, talán nem véletlen, hogy ma már nem ül az ÁPV Rt. portfolioigazgatói székében, ami nagyon helyes. De nem ez a gond. Hanem az a gond, hogy továbbra is tisztázatlan az Antenna Hungária privatizációs stratégiája, továbbra sem teljes értékű a döntés, a kormány döntése az Antenna Hungária tőkeemelése tekintetében, és továbbra sem teljesítette a kormány a feladatát, az t a feladatát, amelyet a médiatörvény, mint modernizációs fejlesztési feladatot előír az Antenna Hungária tekintetében. Meggyőződésünk, hogy azok a független szakértői vélemények, amelyek azt mondták, hogy ebben a bizonytalan helyzetben egy külső céggel, a Global Telesystemmel megállapodást kötni - olyan megállapodást, amelyik elkötelezettséget jelent a későbbi privatizáció tekintetében is , ez a döntés helytelen lenne, ezért ezt nem szabad meghozni. Fellépésünk helyes volt. A mi célunk az, hogy Magyarorsz ágon egy valódi nemzeti távközlési piac legyen, s az állami monopóliumot ne váltsa fel (Az elnök a csengő megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) egy piaci monopólium. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) (15.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Varga István frakcióvezetőhelyettes úr, MDF. Megadom a szót. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! A HornKunczekormány két és fél éves tevékenysége eredményeként Magyarországon fellazult a közrend és meggyengült a jogbiztonság. Mindez azt eredményezi, hogy elszabadult a bűnözés, kiszolgáltatottá vált a lakosság, félelemben él az ország. Bármikor bá rki bűncselekmény áldozatává válhat. Napok óta döbbenetes fejléccel jelentkezik a Blikk című napilap; kézigránátok, Molotovkoktélok, dátumok és helyszínek jelzik: ebben az évben már tizenkét merényletet követtek el az országban. A robbantások nyitánya az 1997es év első napján történt, amikor vállról indítható rakétát lőttek ki egy Szépvölgyi úti lakásra. Képviselőtársaim előtt pedig ismeretes, hogy a múlt héten az utcai nyilvános kivégzések tovább folytatódtak. Nyilvánvaló, hogy nemcsak a robbantások alak ítottak ki félelemérzetet a lakosságban, hanem az is pánikot okoz, hogy közterületen megtámadnak és kirabolnak mit sem sejtő járókelőket, köztük gyerekeket; vonaton utazva megtámadják az utasokat; biztonsági berendezéssel védett gépkocsikat
