Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PÁPAI MIHÁLY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
612 Az Alkotmánybíróság 94/36. határozata szerint a közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvánítás köre tágabb körű, mint más személyeknél, és az is egyértelmű volt a dokumentumokból, hogy Torgyán József nem magát Szabó Albert személyét, hanem magát a politikai jelenséget minősítette. A mentelmi bizottság természetesen nem kívánt állást foglalni ebben a politikai vitában, de ezeket a megállapításokat meg kellett hogy tegye. Erre tekintettel azt javasolja az Or szággyűlésnek - 7 igen, 1 nem és 1 tartózkodással , hogy Torgyán József mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim fi gyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a jelen levő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatát igényli. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Ké rdezem a tisztelt Országgyűlést: felfüggesztie dr. Torgyán József országgyűlési képviselő mentelmi jogát. (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés igen szavazat nélkül, 263 nem szavazattal és 23 tartózkodással Torgyán József mentelmi jogát nem függeszti fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/3799. számon határozati javaslatot nyújtott be Tirts Tamás képviselőtársunk mentelmi ügyében. A bizottság indítvá nyozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság 4.B.IX. 24698/1996/3. számú megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Tirts Tamás országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Pápai Mihály képviselő úrnak, a mentelmi bizott ság előadójának. PÁPAI MIHÁLY , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását Tirts Tamás országgyűlési képviselő mente lmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Atkári János, Budapest főpolgármesterhelyettese feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint Tirts Tamás a fővárosi Fidesz 1996. október 16. napján megtartott sajtótájékoztatóján olya n nyilatkozatot tett a fővárosi önkormányzatot megillető belterületi földérték megváltásával kapcsolatos témakörben, amely Atkári úr becsületének csorbítására alkalmas, illetőleg ilyen tényre utaló kifejezést használt, állítja a feljelentő. (17.20) A mente lmi bizottság az ügyet 1997. február 12i ülésén tárgyalta, amelyen meghallgatta Tirts Tamás képviselő urat. A képviselő úr előadta, hogy Atkári János gazdasági ügyekért felelős főpolgármesterhelyettestől a sajtótájékoztatót megelőzően információkat kért a Fővárosi Önkormányzatot megillető belterületi földértékmegváltással kapcsolatosan. Erre érdemi választ nem kapott. A sajtótájékoztatón elmondottakat a továbbiakban is fenntartja. A mentelmi bizottság - hatáskör hiányában - a büntetőjogi felelősség kérdés ét nem vizsgálta. Megállapította, hogy a feljelentés tárgyát képező politikai vita keretében elhangzott kijelentések nem lépték túl a véleménynyilvánítás alkotmányosan védett szabadságának határát. A mentelmi bizottság ezen állásfoglalását mikor meghozta, figyelembe vette az Alkotmánybíróság 36/1994. (VI.24.) határozatát, amely határozat szerint a közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvánítás köre általában tágabb, mint más személyeknél. Ezen túlmenően a képviselő tevékenységgel összefüggésben megtett, a másik fél közhatalmi vagy politikai szereplését bíráló, politikai jellegű nyilatkozat büntetőjogi értékelésére irányuló
