Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Mádi László (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Mikor intézkedik már végre, miniszter úr, a Nyugdíj-biztosítási Önkormányzat vagyonkezelésének szabálytalanságai ügyében?" címmel - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
594 Mádi László úr, a Fidesz képviselője, interpelláció t nyújtott be a népjóléti miniszterhez: "Mikor intézkedik már végre, miniszter úr, a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat vagyonkezelésének szabálytalanságai ügyében?" címmel. Mádi László képviselő urat illeti a szó. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszo ny. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az MSZPvel és az SZDSZszel ellentétben a Fidesz már korábban is figyelmeztetett arra, hogy a társadalombiztosítási önkormányzatok tulajdonosi működése számos veszélyt rejt magában. Nem tisztázottak a hatáskörök, n em egyértelműek a felelősségek. Most, amikor a jelenlegi önkormányzati ciklus lassan a végére ér, nem árt a kormányzat - és különösen ön , illetve a parlament felelősségét hangsúlyozni ez ügyben. Bár a témában már Szabó Ivánnak a Nyugdíjbiztosítási Önkorm ányzatnál elkövetett szabálytalanságok ügyében elhangzott egy interpellációja, amely ügyben egy parlamenti vizsgálóbizottság is elkezdte vizsgálódását, ennek ismeretében mindamellett, hogy ez a vizsgálat igazából fél év óta nem hozott érdemi eredményt, kér dezem miniszter urat elsőként: a kormányzat végzette belső vizsgálatot ez ügyben? S ha igen, akkor milyen eredménnyel járt? Másodsorban: volte valamilyen szankció ennek ismeretében, illetve felelősségre vonás, ténymegállapítás? 3. Volte előzetes nyugdíj biztosítási önkormányzati közgyűlési határozat a Kreatív 2000 Kft.vel 1996. március 20án kötött megbízási szerződés megkötésére? Ha nem, miért nem? Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter válaszol. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Mindenekelőtt engedje meg, hogy ne osszam véleményét, hogy az elmúlt időszakban az MSZPvel és az SZDSZszel ellentétben csak a Fidesz hívta fel a figyelmet a tbönkormányzatok működésével kapcsolatos ellentmondásokra. A kormány ugyanis hivatalba lépése óta szembesül az önkormányzatok működésére vonatkozó szabályozás anomáliáival, az Ors zággyűlés, a kormány és az önkormányzatok közötti hatásköröknek a korábbi kormány időszakában kialakított konstrukciójának hibáival. S különösen igaz ez a költségvetési és vagyonkezelési kérdésekre. A kormánynak az önkormányzatok működésével kapcsolatos jo gosítványai az ebben a parlamenti ciklusban hozott döntések eredményeként váltak sokkal egyértelműbbé, de ez persze nem jelenti azt, hogy a kompetenciazavarokat minden tekintetben sikerült kiiktatni. Véleményem szerint az ezzel kapcsolatos viták teljes egé szében akkor jutnak nyugvópontra, ha megszületik a tbönkormányzatok vagyonkezelési jogosítványait egyértelműen rögzítő törvény, továbbá az önkormányzati igazgatásról szóló törvény módosítását a tisztelt Ház már a közeljövőben elfogadja. Mindannyiunk előtt ismert, a parlamentben többször elhangzott már, hogy a Fidesz a tbönkormányzatokkal kapcsolatban azon az állásponton van, miszerint a tbirányításhoz az önkormányzatokra valójában nincs is szükség. Ebben sem értünk egyet, tisztelt képviselő úr. A kormány ugyanis a biztosítási önkormányzatok létjogosultságának elismerése mellett kívánja az említett kérdéseket megnyugtatóan rendezni. Interpellációjában a képviselő úr megemlékezik Szabó Iván képviselő úr korábban elhangzott interpellációjáról, és megfogalmaz ásából arra lehet következtetni, hogy kétkedésekkel küszködik. Szabó képviselő úr interpellációjának eredményeként egyetértés alakult ki abban a tekintetben, hogy a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat beruházási ügyében induljon parlamenti vizsgálat. Tudomásom szerint a költségvetési bizottság ezt a vizsgálatot megkezdte. A hozzá beérkezett dokumentumok
