Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 18 (246. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TARDOS MÁRTON, a gazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
510 Köszönöm a szót, elnök asszo ny. Tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt két évvel ezelőtt vetette fel a villamos energia privatizációjával kapcsolatban, hogy azt nemzet elleni bűntettnek minősíti, és sajnálatos módon minden megállapításunk a mai napra igaznak bizonyult. Ú gy gondoljuk, hogy az, amit Csépe frakcióvezetőhelyettes úr kifejtett, az az utolsó szóig igaz, legyen szabad mégis kiemelnem néhány tényezőt, ami a jövőt illetően mindenképpen a figyelmünkbe kell hogy kerüljön. A privatizáció végrehajtása elképesztő dile ttantizmusról árulkodik, hiszen az egyik oldalon egy jól képzett jogászokból és közgazdászokból álló gárda jelent meg a tárgyalásokon több száz oldalnyi előre elkészített anyaggal, a másik oldalon - amint már többször kifejtettem - a marcali remete és a ma rcali téesz jogtanácsosa. Alapvető nemzeti érdekeink feladásra kerültek a privatizáció kapcsán. Harmadik tényezőként említeném meg az árrobbanás tényét, amely tulajdonképpen az egész energiaprivatizációban és a magyar gazdaságban katasztrófahelyzetet terem tett. Ezt súlyosbítják a folyamatos áremelések, mára már megfizethetetlenek lettek a közüzemi számlák. Megoldatlan a fejlesztés, amint azt Csépe Béla is kifejtette, és van még 300 milliárd forint kötelezettségvállalása az államnak. Azt hiszem, ezek a ténye zők együttesen mutatják, hogy mennyire valóban nemzetellenes tett volt a villamosenergiaipar privatizációja. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén két percben adok szót Tardos Márton frakc ióvezetőhelyettes úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. TARDOS MÁRTON , a gazdasági bizottság elnöke : Ha megengedi, elnök asszony, akkor nem mint frakcióvezető, hanem mint a gazdasági bizottság elnöke szeretnék szólni a kétperces időben. Sajnálattal veszem tudomásul Csépe úr és Torgyán úr felszólalásait. Sajnálattal azért, mert az elmúlt napokban és hetekben a villamosenergiaipar szakemberei nem egyszer, hanem sorozatosan tárgyalták meg azt a helyzetet, ami az energiaipar lényeges privatizációs változása ut án bekövetkezett. (8.40) Ezen az értekezletsorozaton az MVM vezetői - akikről most azt állították, hogy képtelen a magyar energiahelyzet szabályozására és rendben tartására - egyértelműen megállapítottak két fontos kérdést. Az egyik, hogy a magyar energiae llátás helyzete nyugodt és biztonságos. A másik... (Varga Mihály közbeszólására:) sajnos, ez a helyzet, uram, tessék megnézni a tényeket, meg tessék a szakértőkkel beszélni. (Varga Mihály: És a fogyasztóval!) Rögtön rátérek. A másik dolog, amit megállapíto ttak, hogy azok, az energiaiparban szükséges fejlesztések, amelyek a racionális rendszer létrehozásához elkerülhetetlenek, állami költségvetési pénzekből nem előállíthatók, és jelenleg a magánbefektetők széles köre versenyez azért, hogy ezekben részt vehes sen. Tehát ezek hatékony megvalósítása nemcsak lehetséges, hanem biztosan be is fog következni. A harmadik kérdés, amit föl akarok vetni: az árak kérdése. Itt valóban van egy ellentmondás. Sajnálatos módon a magyar energiafelhasználás az ország által megte rmelt nemzeti jövedelemhez képest magas. Úgyhogy az árak emelése, amely a lakosság kompenzálását megköveteli, és nehéz helyzet elé állít sok magyar családot, ugyanakkor a magyar társadalom szempontjából nem előnytelen, hanem hasznos, mert csak így fog létr ejönni egy olyan gazdasági helyzet, amelyben a magyar energiafelhasználók gondolkodni fognak azon, hogy hogyan tudják ésszerűen csökkenteni a fajlagos energiafelhasználást. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Á gnes) :
