Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - ASZÓDI ILONA KATALIN (független):
4649 Azt gondolom, h ogy a dolognak ez a része is tarthatatlan, de ugyanakkor - még egyszer mondom - az is vitatható, hogy rossz minőségűe a hamisított bor vagy sem. És akkor, amikor olyan nagy pénzek állnak rendelkezésre, mint amekkora, mondjuk, az iparszerűen bort hamisítók , egyszerre többezer hektoliter hamis bort előállítóknak rendelkezésre áll, akkor bizony a bíróságon jó sokáig lehet vitatkozni azon, hogy rossz minőségű volte az a termék avagy nem. Mellesleg, zárójelben meg kell jegyeznem, előfordult már, hogy szakember ek nem tudták ízlelés alapján megkülönböztetni a szőlőből készült bort és a hamis bort, tehát igen kiváló minőségű, illetve érzékszervi alapon jónak tartott bor is lehet hamis adott esetben. Erre persze föl lehet tenni a kérdést, hogy akkor miért probléma ez. Azért probléma, mert ma Magyarországon az az egyezség létezik a társadalomban, hogy a bort azért mégis szőlőből kell elkészíteni. Tudniillik, ha kimondjuk azt, hogy nem szőlőből kell elkészíteni, az is egy álláspont lehet, csak akkor ezt nyilván a gazd álkodóknak is meg kell mondani, és akkor ennek nagyon komoly következményei lennének. Azt gondolom, hogy erről egyelőre nincs szó. A módosító indítványunkban azt javasoljuk, hogy a borhamisítás új tényállásként szerepeljen. Azért, mert a borhamisításnak a jelenlegi helyzetben rendkívül súlyos a társadalmi veszélyessége abban az értelemben, hogy gyakorlatilag egész régiókat tesz lehetetlenné, és a mezőgazdaság egy szeletét teszi tönkre. Másrészt pedig azért, mert nem szerettünk volna olyan módosító indítvány t szerkeszteni, amely más termékekre vonatkozóan adott esetben esetleg vitatható lett volna, hogy megálljae a helyét. Ez így tehát tiszta ügy lenne, hogy külön tényállásként szerepel a borhamisítás. (20.50) Ez a javaslat azt tartalmazza, hogy ne csak forg alomba hozni legyen tilos a hamis bort, hanem már készletezni és előállítani is tilos legyen, és amennyiben ez előfordul, akkor három év szabadságvesztéssel büntethető legyen. Azt mondjuk a javaslatunkban, hogy ne minősüljön bűncselekménynek az, ha az előá llított bor értéke 5000 forint alatt van, ami valóban elhihető, hogy saját fogyasztásra készített. Ugyanakkor a legutóbbi rendőrségi fogásnál, 7000 hektolitert találtak, és azzal védekezik a hamisító, hogy ezt ő nem forgalomba hozatalra tervezte, ez neheze n elképzelhető. Tehát a vita még azt gondolom, ma is nyitott. Ami miatt szót kértem, az az, hogy a jelen lévő képviselőket és talán azokat is, akik most nincsenek itt, igyekezzem meggyőzni arról, hogy gondolataikban még ne is zárják le ezt a kérdést, gondo lják át újra, és ha lehetséges, akkor támogassák ezt a módosító javaslatot, mert a jelenlegi hatályos Btk. alapján nem büntethető a borhamisítás, és ráadásul pontosan azokat nem lehet majd büntetni, akiknek elegendő pénz áll rendelkezésre ahhoz, hogy nagys zerű sztárügyvédeket fogadjanak ahhoz, hogy a szavakon lovagolva mégiscsak felmentésre találjanak. Még egy dolog: a Földművelésügyi Minisztérium is azon az állásponton van, hogy szükséges a Btk.ban rendelkezni erről, nem lesz elegendő önmagában a bortörvé ny, amire pedig sokszor hivatkoznak, hogy majd a bortörvény megoldja. Most itt van a lehetőség, itt van az alkalom, hogy a büntető törvénykönyvet módosítja a parlament, tehát itt van az alkalom arra is, hogy rendelkezzünk erről a problémáról a büntető törv énykönyv eszközeivel. Én is tudom, és azt hiszem, rajtam kívül nagyon sokan, hogy a borhamisítással szemben önmagában a büntető törvénykönyv segítségével, lehetőségével nem lehet teljes egészében felvenni a harcot. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy minden l ehetséges eszközt meg kell ragadnunk arra, hogy igyekezzünk ezt az egyre terebélyesedő és egyre szélesedő problémát valahogyan visszaszorítani. Ma már ott tartunk, hogy a gazdaságban azok a gazdák is szinte rákényszerülnek a borhamisításra, akik egyébként nem szándékoztak volna hamis bort készíteni, egyszerűen azért, mert a piacon nem tudnak versenyképesek lenni az olcsó hamisított borokkal. Tehát a probléma nagyon súlyos, és tényleg nagyon kérem képviselőtársaimat, hogy még egyszer fontolják meg ennek a mó dosító javaslatnak a lényegét. Arra kérem önöket, hogy ha csak lehet, támogassák. Azt hiszem, hogy nemcsak az a régió fogja megköszönni, ahol ez a probléma talán a legsúlyosabb, hanem az egész országban minden borvidék meg fogja ezt önöknek köszönni.
