Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - A távközlésről szóló 1992. évi LXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
4638 dolgozik, bár mi mindig így dolgozunk, tehát önmagában ez sem nem mentség, sem nem magyarázat... - de nem távközlési szakember képviselők elé beönteni egy ilyenfajta, mondjuk úgy, szószedetet, beönteni ilyenfajta fogalommagyarázatokat a lényeg megvilágítása helyett, s mindazok helye tt, amiket az alábbiakban fel fogok röviden sorolni, ez mulasztás. Végül az ötödik ellenvetés: a magyar parlamentnek nem volna szabad - reméljük, nem is fog - megelégednie egy korábbi törvény módosításának látszó előterjesztéssel, hanem éppen az Európai Un ióhoz való csatlakozásunk kapcsán is előzetes szakértői állásfoglalást kellene, vagy kellett volna - vagy fogunk? - kérni arról is, hogy a tervezett lépések hogyan illeszkednek, és illeszkedhetneke egyáltalán az Európai Uniónak a távközlési szektor szabál yozásával kapcsolatos állásfoglalásaihoz. Tisztelt Országgyűlés! Mindezeknek megfelelően a Magyar Demokrata Fórum álláspontja az, hogy mi, a Magyar Országgyűlés, a távközlést illetően nem vagyunk döntési helyzetben mindaddig, amíg, először: nincs szakértői jelentés arról, hogy mi az európai normákhoz való pontos viszony. Egyébként, aki kapott egy katasztert arról, hogy mik pontosan a távközlésre vonatkozó európai normák, 10, 20, 50 pontban összeszedve, akkor nyilván a részletes vitában az ezekkel rendelkező képviselő ismertetni fogja majd ezt velünk. (20.00) Nincs döntési helyzetben az Országgyűlés a távközlést illetően továbbá mindaddig, amíg nincs szakértői jelentés arról sem, hogy az alapvető jogi, törvényi, jogszabályi környezet megváltoztatásának most é ppen mi az indoka és az iránya. Amíg nem tudjuk, hogy az adott jó szabályozást kelle nyitni a globális nemzetközi liberalizáció felé, vagy pedig - és ezt kormánypárti képviselőtársaink véleményét és elhangzott felszólalásait ismerve nem hihetjük - egy elm aradott szabályozást kell alapvetően gyökereiben megújítani, esetleg csak korszerűsíteni. Nincs továbbá döntési helyzetben az Országgyűlés addig, amíg nincs előttünk jelentés arról, hogy az államigazgatási szabályozásban kinek mire van/lesz kompetenciája a z érdekvédelem és az ellenőrzés kérdéseiben; amíg nincs jelentés arról, hogy a szakmapolitikai állásfoglalások - információtovábbítás, használat, kommunikáció és a többi , aztán az információtechnológia és a telekommunikációs műsorszórási politika viszony a vagy a magyar ipar milyen szerepet fog majd kapni a várható 100 - vagy 300? - milliárdos nagyságrendű fejlesztésekben, mi garantálja mindebben a magyar részvételt és a tartalmi szolgáltatásokban mi garantálja a magyar dominanciát, különös tekintettel a s okat és szeretettel emlegetett, ám a legritkább esetben betartott médiatörvényre. Nem vagyunk továbbá döntési helyzetben addig, amíg nincs hiteles - és ezt emelném ki hozzászólásom végéhez közeledve - hírközléspolitikai összefoglaló, amíg nincs összefogla ló képünk a hírközlés területének egészéről és ez nincs a parlament előtt; valamint amíg nincs garancia arra, hogy a piac szereplői ne hozhassanak létre az információ és a média szabadságát korlátozó monopóliumokat. Megint egy szögletes zárójelet kell tenn em: nyilvánvaló, hogy bizonyos törekvések kikerülni, kijátszani vagy pedig legyengíteni próbálva a médiatörvénynek már a preambulumában megfogalmazott monopóliumellenes tiltásait, a kiskapuk tucatjain keresztül igenis monopóliumok létrehozására törnek és t örekszenek - szögletes zárójel bezárva. Végezetül, tisztelt Országgyűlés, nem vagyunk döntési helyzetben addig, amíg az Antenna Hungáriának az utóbbi időben felgyorsult, a médiatörvénnyel kapcsolatos infrastruktúrafejlesztései olyan helyzetben vannak, ami lyenben vannak, illetőleg amíg adott esetben aktuális üzleti, piacpolitikai számos furcsa dolog - én egyelőre csak furcsának nevezem ezeket a jelenségeket - kapcsolódik éppen most a távközlési törvény módosításához. Tisztelt Országgyűlés! Összefoglalóan te hát: a fenti információk Országgyűlés elé terjesztése és azok megvitatása nélkül az MDF nem tartja időszerűnek a távközlési törvény közelebbről meg nem határozható érdekeket szolgáló jelen módosítását, akkor sem, ha készséggel elismerjük azt - más kormányp árti és ellenzéki képviselőtársainkkal egyetemben , hogy ez a módosítási kísérlet számos hasznos, a jövőben részleteiben feltétlenül beépítendő vagy el nem ejtendő elemet tartalmaz.
