Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 4 (278. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - UNGÁR KLÁRA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
4253 kaptunk, az olvasható, hogy ötven év múlva a ma gyarság lélekszáma 8,4 millió lesz a jelenlegi 10 millió 120 ezer helyett. A magam részéről elmondtam, hogy ezek a részintézkedések - s ezt visszaigazolta államtitkár úr is - előremutatóak soksok területen, ugyanakkor a legdöntőbb kérdésekben, a magyarság pusztulásának kérdésében, ami rendkívül súlyos kérdés, ezt nem mondhatjuk el. Hegyi képviselőtársam egészen másképpen értékelte ezt, és kvázi arról beszélt, hogy én tulajdonképpen a magyarság pusztulását kívánnám. Tekintettel arra, hogy ő közben elment - bár szóltam neki, hogy erre reflektálni kívánok , már csak a jegyzőkönyv számára tudom elmondani észrevételeimet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Ungár Klára képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Sz övetsége. UNGÁR KLÁRA (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Azt gondolom, a vita elég gyorsan kezd kikristályosodni a körül a probléma körül, hogy a tbalapokban keletkező hiányt hogy lehet majd finanszírozni, illetve tényleg vane, lehete bármilyen pozitív hatása a gazdaságra - ha a tbalapnál hiány keletkezik, és a költségvetés ezt a hiányt kitölti - a magánnyugdíjpénztáraknak. Két példát hozok azért, hogy érthető legyen, gazdaságilag, illetve pénzügyes szempontból miért racionális ez a megoldás. A költségvetésnek két lehetősége van: vagy hitelt vesz fel a hazai vagy a külföldi piacról és így a költségvetésében keletkező kiadástöbbletet finanszírozza, vagy egyéb kiadásait csökkenti. Ha egyéb kiadásait csökkenti, az nem jelent kevesebbet, mint azt, ho gy a nyugdíjreformot - a kisebb államot - az állam nagyon sok ponton tudja teljesíteni. De ha nem csinálna mást a költségvetés ezzel a hiánynövekedéssel, mint hitelfelvétellel finanszírozná, akkor is - szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét arra, ho gy az elmúlt pár esztendőben Magyarországon folyamatosan egy olyan adósságcsere történt, ami kedvezőbb helyzetbe hozta az országot. Tehát önmagában adósságcserékkel is megoldható az, hogy a kiadások csökkenjenek. Mondok egy még érthetőbb példát, hátha ez k özelebb hozza képviselőtársaimhoz ezt a dolgot. Nem olyan régen szavaztuk meg a lakástakarékpénztárról szóló törvényt, amely lehetőséget teremt - például az egyik lakástakarékpénztár a napokban meg is hirdette ezt a konstrukcióját - arra, hogy a már fölv ett magas kamatozású lakáshiteleket ki lehet váltani olyan, előtakarékosságra és hitelre épülő konstrukcióval, ami magának az adósnak jobb feltételt teremt, mert nyolc év alatt fizetheti vissza kisebb részletekben azt, amit egy vagy két év alatt magas kama ttal fizethetne be. Tudom, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) pénzügyszakmai kérdés az, hogy hogy lehet adósságokat átváltani és könnyíteni, és hogyan lehet a terheket elosztani, de azt gondolom, tényleg érdemes leülni erről beszélgetni, mert nem mindannyiunknak volt módja ezt tanulni az iskolában. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Ugyancsak két percre megadom a szót Csehák Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Talán annyi időre sem lesz szükségem. Pusztai Erzsébet képviselő asszony említette az 1991es országgyűlési határozatot, amelynek a készítéséről - hozzá hasonlóan - nekem is nagyon jó emlékeim vannak. Én úgy emlékszem - bár az emlékezet csalóka , hogy "C" változatban szerepelt a Pénzügyminisztérium javaslata, amely tisztán tőkefedezeti rendszer volt. Méghozzá fix összegű minimális befizetéssel indult volna, nem bérhez kötődő ellátásokkal. (Dr. Pusztai Erzsébe t: Ezt mondtam én is!) Igen, ezt mondta a képviselő asszony.
