Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 3 (277. szám) - Dr. Szabó Iván (MDNP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "A Budapest Bank portfoliójából 2,6 milliárd forint értékű rész visszavásárlása" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):
4146 Dr. Szabó Ivá n (MDNP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "A Budapest Bank portfoliójából 2,6 milliárd forint értékű rész visszavásárlása" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szabó Iván úr, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, inte rpellációt nyújtott be a privatizációért felelős miniszterhez: "A Budapest Bank portfoliójából 2,6 milliárd forint értékű rész visszavásárlása" tárgyában. (15.40) Az interpellációra a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Medgyessy Péter pénz ügyminiszter úr nevében az államtitkár úr válaszol. Megadom a szót dr. Szabó Iván képviselő úrnak. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Örülök, hogy átvette a privatizációval kapcsolatos kérdéseket is, de ebben az ügyben a következőt szeretném m ondani: A Budapest Bank 1995 decemberi privatizációját folyamatosan körüllengi a megmagyarázhatatlan és megmagyarázatlan pénzügyi tranzakciók halmaza. Hogy a privatizációt eldöntő kormányülés, melyet a miniszterelnök halaszthatatlan közfeladatai ellátására való tekintettel, a vak véletlen folytán épp Bokros Lajos vezetett, miről is döntött annak idején, pontosan sohasem fogjuk megtudni az azon részt vevő miniszterek - egymásnak homlokegyenest ellentmondó - nyilatkozatai alapján. Kiss Elemér államtitkár úr ' 97. május 8ai, kormányülést követő sajtótájékoztatója azonban tisztázott egy kérdést: nem ingyen adták a Budapest Bankot, hanem 8,2 milliárd forint veszteséggel! Szó szerint idézem: "A Budapest Bank 1995. december végi értékesítése során az akkor kötött r észvényadásvételi szerződésben vannak olyan rendelkezések, amelyek szerint a Budapest Bank '97 és '98 során felajánlhat visszavásárlásra '95 decemberi dollárárfolyamon számítva 8,2 milliárd forint összegű Budapest banki vagyontárgyat." Mivel a Polgári Ban kot az állam már visszavásárolta, a május 8i kormányülés csupán 2,6 milliárd forint értékű portfolió kényszervisszavásárlásáról dönthetett. Az előterjesztők - akár az eladáskor - a visszavásárláskor sem kívánták terhelni a kormány tagjait fölösleges isme retekkel. Kiss Elemér szavaiból ítélve ugyanis azért lett volna fölösleges a tények ismertetése, mert a kormány tagjai úgysem fogták volna fel, miről is van szó. Engedjék meg, hogy szó szerint idézzem az államtitkár urat: "Hogy milyen követeléseket, illető leg befektetéseket tartalmaz ez a 2,6 milliárd, ez nem szerepelt a kormány ülésén. A Pénzügyminisztériumban van egy lista. A kormány egyébként sem tudna egy ilyen listával mit kezdeni." A lényeg az: teljesen mindegy, hogy mi van a listában. Ez óriási, ugye ? Mindezt egy 100 százalékos állami tulajdonban lévő kft.n keresztül kívánja a kormány lebonyolítani, természetesen állami garanciavállalással! Kérdéseim a következők: a kormány még mindig úgy érzie, hogy a magyar államra nézve ilyen előnytelen kondíciók kal megkötött Budapest banki privatizációs szerződésért senkit sem terhel erkölcsi, vagyoni vagy politikai felelősség? Második: melyik az a kft., amelyikkel sor került e pénzügy lebonyolítására, és miért nem az ÁPV Rt. az állami vagyon visszavásárlója? Har madik: ha az üzleti titok sérelme nélkül e kérdések itt, a plenáris ülésen nem megválaszolhatók, hajlandóe a tisztelt kormány az Országgyűlés költségvetési és pénzügyi bizottságának zárt ülésén ennek eleget tenni? Várom államtitkár úr válaszát. (Taps az e llenzéki padsorokban.)
