Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 3 (277. szám) - Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) - az igazságügy-miniszterhez - "Elfogadhat-e pénzt a hivatalos személy egy folyamatban lévő ügyben?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
4132 Dr. Kutrucz Katalin (MDNP) - az igazságügyminiszterhez - "Elfogadhate pénzt a hivatalos személy egy folyamatban lévő ügyben?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kutrucz Katalin, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszternek: "Elfogadhate pénzt a hivatalos személy egy folyamatban lévő ügyben?" Megadom a szót Kutrucz Katalin képviselő asszonynak. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy a rendőrök tisztességes javadalmazását rendkívül fontosnak tartom; és az a kérdés, amit felteszek, ettől teljesen függ etlen. Mint ahogy független volt az elmúlt héten feltett azonnali kérdésem is, amelyet a belügyminiszter úrhoz intéztem. Erre a kérdésre akkor az adott okot, hogy megjelent egy hír, amely szerint egy folyamatban lévő ügyben a rendőrnyomozók az üggyel kapcs olatban pénzt fogadtak el az ügyben érdekelt személytől. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez nagyon veszélyes dolog, mert magában rejti azt a veszélyt, hogy annak az ügyével, aki fizet, alaposabban foglalkoznak, mint annak az ügyével, aki nem fizet. De azt a ves zélyt is magában rejti, hogy ha valakinek például nem érdeke az, hogy kiderüljön, mi volt az ellene elkövetett bűncselekmény oka, akkor az nem is fog kiderülni. Csak megjegyzem: vannak olyan találgatások, amelyek szerint a konkrét ügyben talán ez utóbbiról volt szó. A múlt héten, amikor a kérdést feltettem, azt vártam, hogy a belügyminiszter úr azt mondja, hogy tévesek az információim, rossz volt a híradás, nem igaz, ilyen nem történt. Ennek örültem volna. Azt is vártam, hogy esetleg nem teljesen tájékozott az ügyben, akkor azt mondja, hogy sajnálom, nem ismerem az ügyet, utánanézek. Ehelyett a legnagyobb megdöbbenésemre a válaszból az volt leszűrhető, hogy a hír igaz, és a belügyminiszter ebben nem talál semmiféle kifogásolnivalót, és fenntartandó gyakorlat nak tartja. Ezért kérdezem - most már az igazságügyminiszter úrtól : ön szerint elfogadhate pénzt hivatalos személy egy folyamatban lévő ügyben? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre az igazságügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! A konkrét ügy megítélése, elemzése vagy bírálata nem az én feladatom, nem az én hatásköröm. A kérdésében foglaltakra azt tudom válaszolni, hogy sem folyamatban lévő ügyben, sem lezárt ügyben sem anyagi, sem más természetű előnyt hivatalos személy nem fogadhat el. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szé pen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Kutrucz Katalin képviselő asszonynak. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Igazságügyminiszter Úr! A válasz korrekt volt és tisztességes. Külön megköszönöm, mert ez a történet sajnos nem - hogy mond jam - mindennapos esemény ebben a Házban. Szabadjon visszatérnem egy mondat erejéig a konkrét, folyamatban lévő ügyre. Azért különösen felháborító ez az ügy, mert ebben teljesen nyilvánvaló a pénz arroganciája. Itt az történt, hogy teljesen a nyilvánosság előtt - mindenki számára nyilvánvalóan - vesztegettek meg rendőröket, és
