Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - A nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ):
4044 A harmadik ilyen nagy témakör az ökológiai lehetőség színtereinek és a sporttevékenységnek a feltárása, a kettő ö sszefüggésében. Itt felsorolom a leglényegesebbeket: az állat- és növényvilág megóvása és az ezt veszélyeztető tényezők; tabukörnyezet; ritkaságszámba menő növények, állatok életterei - ilyen van például a Vértesben, ahol olyan növények vannak, amelyek nem tudom pontosan, de több ezer évesek, európai értékek ; a környezet óvása az állat- és növényvilág időszakos pihentetése érdekében - valamikor a flórának és a faunának is pihenni kell, ciklikus az az élet, nem lehet állandóan terhelni ; továbbá a termész etvédelem alatt álló területek, parkok, vizek és sport kapcsolata - ilyen például a golf. (21.00) A napokban beszéltem valakivel, azt hiszem, Balfon van egy nagy golfpálya - ha nem jól emlékszem, javí tsanak ki , ott tart az a golfpálya, hogy saját madárrezervátuma van már, annyira környezetvédő ott az emberek magatartása, saját flórája van, nagyon szeretik ott a növények azt a területet, nyilvánvalóan megvan ennek az oka. Tehát lehet úgy sportpályát l étesíteni, hogy egyúttal egy természetvédelmi területet is létesítenek. Végül nagy szükség van a gyakorlati természetismeretre, ezért az oktatási programokat előtérbe kell helyezni. Két jó példa van erre: a Janus Pannonius Tudományegyetem, ahol fakultatív tárgy a környezetvédelem és a sport, valamint a Pollack Mihály Műszaki Főiskola, ahol szintén tanítanak sportreleváns ismereteket. Nem lehet megfeledkezni a jogharmonizációról, tehát arról, hogy a sport és a környezet kapcsolatát milyen jogi szempontok ala pján lehet kialakítani, erősíteni. Ebből egyetlenegy dolgot emelnék ki, ami nagyon fontos, ez pedig az építés, tehát a sportlétesítmények építése. Nem tudom - bár ne lenne igazam , vane az építési hatósági követelmények között környezetvédelmi szempont. Amikor egy nagy sportlétesítményt telepítenek - mondjuk, amikor Győrben építették a stadiont , milyenek a tervezés és az építés követelményei, milyen a tájba illeszkedés követelménye, milyen anyagokat használnak fel, milyen az építés technológiája, milyen a fenntartása: vízpazarló, energiapazarló, és így tovább; zajok, zajártalmak, ilyen szempontból milyen a tervezés, milyenek a technikai követelmények? Továbbá rendkívül nagy gondot jelentenek - mindenhol, nem csak a sporttelepeken, a szabadban is - a töme grendezvények; hihetetlen sok konfliktust okoznak, időnként letarolnak egyegy erdőrészt vagy szabad teret - nem mondok most sportágat, mert hátha pejoratívan értelmezik, de szörnyű látvány, amikor elvonul egy nagy tömeg a nagyon szép tájakon keresztül. Vé gül: rendezetlen még Magyarországon környezetvédelmi szempontból a sportcsarnokok és fedett uszodák építésének kérdése, itt a konfliktusok feltárása és a megoldási módok megtalálása nagyon fontos tényező. Ismét egy gyakorlati lépés: ezen a héten éppen szer dán, tehát június 4én Dunavarsányban a Magyarországi Sportlétesítmények Szövetsége, a több tíz milliárd forintot képviselő létesítményegyüttesek vezetői jönnek össze megbeszélni a legnagyobb magyar sportlétesítmények környezetvédelmi problémáit a Környeze tvédelmi Minisztérium képviselőinek jelenlétében. Milyen gondok, problémák merültek fel akkor, amikor a különböző sportágak képviselőivel, illetve minden megyéből a megyei sportszövetségek vezetőivel beszélgettünk? Nem tudom, ki tudja megoldani, de el kell mondani, milyen gondok vannak! Először is tulajdonjogi gondok vannak a sportpályákat illetően; amíg ezek nem rendeződnek, addig a sportpályán sem lehet egy stabil rendezést várni. A terepet gyakran senki sem teszi újra sportolásra alkalmassá, a természet visszafoglalja a sportpályát, és lesz belőle egy libalegelő - sajnos, jó pár ilyet láttam volt nagy labdarúgópályák helyén. Különösen az úgynevezett turistaházak vannak rendkívül kényelmetlen helyzetben, meg sem közelíthetők - az állapotukról én nem szólok . Ezek a turistaházak nem véletlenül épültek oda, ahova épültek, onnan valószínűleg gyönyörű kilátás van, annak a helynek a megmászásáért meg kell küzdeni, szóval minden szempontból érdemes lenne helyreállítani ezeket a turistaházakat. A lovasturizmus nagy on fejlődik, szerintem szakmásítani vagy legalábbis szabályozni
