Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványról - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványról - Az ülés napirendjének elfogadása - Döntés törvényjavaslatok együttes általános vitája időkeretéről - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP):
4016 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, MDNP. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A Magyar Demokrata Néppárt sem támogatja ennek a most már két csomagra bontott csomagnak az időkeretes tárgyalását, mégpedig a következők miatt: Miniszterelnök úr a napirend előtt azt mondta, hogy az lenne jó, ha az elkövetkezendő egy évben megalapo zott és jó döntések születnének ebben a Házban. Úgy gondoljuk, hogy ez a fajta tárgyalási rend nem segíti elő a miniszterelnök úr kívánságának megvalósulását. Szeretném előre - az esetleg később elhangzandó érvekre válaszolva - mondani: az nem érv, hogy a költségvetés tárgyalásánál is maximum 30 órás időkeretet határoz meg a Házszabály, azért, mert itt lényegesen fajsúlyosabb kérdésekről van szó, mint egy költségvetés megvitatásáról. A költségvetési törvény nagy részének kihatásai egy évre, esetleg egykét évre húzódnak el, azonban a nyugdíjrendszer megváltoztatásának hosszú évtizedekre (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Több generációra!) , mindenesetre több generációra való kihatásai vannak. Az sem érv, hogy a javaslatok hosszabb idő óta készültek, és a parlamenten kívül egyeztetések folytak e körben. Szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy ugyancsak a miniszterelnök úr mondta napirend előtt, hogy további - a kormány és a parlamenten kívüli szervezetek közötti - tárgyalások folynak. Akkor kérdezem, hogy minek a tárgyalását kezdjük el. Számtalanszor volt alkalmunk keserűen megtapasztalni - kormánypárti és ellenzéki képviselőknek is , hogy nem kellően előkészített törvényjavaslatok jöttek be a Ház elé, egyébként éppen ezzel a körrel kapcsolatban. Nagyon s okszor előfordult az, hogy már a részletes vita lezárása után gyakorlatilag kapcsolódó módosító indítványokkal megváltozott a törvény. Ezeket a törvényjavaslatokat úgy kell tárgyalni, hogy folyamatosan tájékoztatni tudjuk az ország minden lakosát arról, ho gy itt tulajdonképpen mi történik, mi várható. Kell hogy érezzék: a parlamentben megalapozott, nyugodt munka folyik, hiszen mindannyiunk jövőjéről van szó, az összes magyar állampolgárról van szó, legyen az nyugdíjas vagy éppen ezekben a pillanatokban szül etett csecsemő. Úgy gondolom: lehetséges, hogy egy 40 órás időkeret önmagában elég lenne, de ilyenfajta csöpögtetéssel biztosan nem. Arra időt kellene hagynunk egymás számára, hogy elmondjuk az érveket, elmondják az ellenérveket, végiggondolja minden tábor a másik érveit, és valóban kiérlelt és jó törvény szülessék. Sajnos nagyon sok példa van arra, hogy az ilyen félév végi hajrákban a parlament elrontja a törvényeket, és a következő félév elején azzal foglalkozunk, hogy megpróbáljuk helyrehozni, amit előtt e elrontottunk. Ezeknél a törvényjavaslatoknál erre nincsen mód, mert ezek nagyon hosszú távra szóló törvényjavaslatok. Ezért nagyon nagy tisztelettel kérem képviselőtársaimat, tudom, hogy unalmas ilyenkor háromnegyed 7kor ilyesmit hallgatni, de azért fon tolják meg az ellenzék e vonatkozású érveit. Egyáltalán nem hiszem, hogy ez puszta kötözködés; ha magukba néznek és végiggondolják, biztos, hogy egyet fognak érteni velünk. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Tímár Györg y képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Képviselőtársaim! Próbáljunk meg talán jogi szempontból is foglalkozni ezzel a kérdéskörrel. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokban: Helyes! P róbáljunk!) Megköszönném az SZDSZes és MSZPs képviselőtársaimnak, ha olyan kulturált módon hallgatnának engem, mint ahogy én szoktam őket. (Dr. Orosz Sándor: Mivel csak mi vagyunk itt!) Kérem, ez a csomag vagy ké t csomag elvitathatatlanul az alapvető emberi jogok kategóriájába tartozó kérdésekkel foglalkozik. Úgy hiszem, egy ilyen rendkívül fontos és a magyar alkotmányban
