Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
4001 kérdés vizsgálata érdemel majd különös figyelmet az általános vitával összefüggésben: alkotmányellenese a jogi személyek földhöz jutásának megteremtése. Úgy gondolom, hogy ezen külön kérdés tételes megvizsgálásához az Európai Unió azon tapasztalatát is figyelembe kell majd venni, miszerint Dániában, Spanyolországban, Németországban - hogy csak néhány rangosat említsek - nem tilos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) jogi személyek számára a termőföldszerzés. Köszönöm figye lmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szájer József frakcióvezető úrnak, Fidesz. (17.40) DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Sok szó esett már a mai napon erről a kérdésről, mindenesetre azt fonto snak tartom megjegyezni, hogy nem az ellenzéki pártok különböző hozzászólásai azok, amelyek a politikai csatározásokba viszik be ezt a kérdést, hanem a miniszterelnök elhibázott, rögtönzött nyilatkozatai, amelyet az is bizonyít, hogy a kormánynak is sebtéb en kellett ezt az egész javaslatot megtárgyalni. Ezt nagyon jól tudják a kormány tagjai, hogy az ilyenkor szokásos államtitkári egyeztetés is elmaradt ebben a kérdésben, mert a miniszterelnök úr rögtönzött egyet, és erre vonatkozóan három nap múlva, a pres ztízs mentése érdekében, nyilván a kormánynak gyorsan tárgyalni is kellett volna. Ez ellen a mód ellen is tiltakozunk, de ami ellen világosan tiltakozunk, az a külföldiek hátsó kapun való magyar termőföldhöz juttatása, amely a magyar mezőgazdaság helyzetéb en - ezt már többen elmondták - nem biztosít megfelelő feltételeket, és óriási versenyelőnyt biztosít a külföldiek részére. Éppen ezért Dániához, Németországhoz vagy a nyugati európai uniós országokhoz hasonlítani e tekintetben Magyarországot nem megfelelő , hiszen azoknál megfelelő a földértékelés rendszere, ott megfelelő piaci viszonyok vannak, és éppen ezek az országok szeretnék a mi kezdetlegesebb és még ki nem alakult piacunkat kihasználni e tekintetben. Ez ellen tiltakoztak az ellenzéki pártok. Köszönö m a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Raskó György frakcióvezetőhelyettes úrnak, MDNP. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amit Csépe Béla ma már többször felvetett, ami mint aggály és mint intelem elhangzott ma, én azt gondolom, hogy Szájer képviselőtársam éppen most fogalmazta meg, amit én is mondtam volna, ezért nagyon rövid leszek. Arról van szó, hogy nyugateurópai példákat hozni, hogy ott milyen földvásárlási lehetőség v an és kik számára, Magyarországon nem igazán elfogadható, pontosan azért, mert Németországban, ahol a föld ára körülbelül 2 millió forint körül van egy hektárra vetítve, ott egy jogi személy spekulációs céllal biztosan nem fog földet vásárolni, mert a megt érülés fényévnyi távolságra van; ez ésszerűtlen vállalkozásnak vagy befektetésnek minősülne. Ugyanez Magyarország esetében, ahol még a legfejlettebb nyugatmagyarországi megyékben is egy hektár föld 200 ezer forint körül megszerezhető, valóban azáltal, hog y Magyarország az Unió tagja lesz egy belátható időn belül, a föld ezen alulértékelt volta igenis, igen komoly spekulációs veszélyt takar. Ellenzéki képviselőtársaim erre hívták fel a figyelmet, erre van megoldás, hogy hogyan lehet ezt elkerülni pozitív mó don, nem pedig ezzel a parttalan vitával. A napirend előtti felszólalásomban ezt szeretném majd önöknek bemutatni. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
