Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3986 azonban úgy - és ebben viszont teljes egyetértés volt , hogy a magyar termőföld esetében a nemzeti földtulajdonlást biztosítani kell. Úgy gondolom, nem a nemzeti agrárkerekasztal felrúgása a törvé nyjavaslat beterjesztése, szeme előtt ennek a nemzeti földtulajdonlásnak a változatlan biztosítása lebeg. Hogy ezt jól vagy rosszul oldjae meg, az pedig hitem szerint a politikai ideológiáktól mentesített, nagyon korrekt parlamenti vita alapján pontosan k ialakítható, hiszen a (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) kormánynak a célja nem más, mint az, amit az előbb e tekintetben elmondtam. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) (16.30) ELNÖK (dr. Gál Zoltá n) : Megadom a szót Burány Sándor képviselő úrnak, az MSZP frakcióvezetőhelyettesének. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Ez a vita nem új keletű, vannak előzmé nyei - adott esetben hétéves előzményei is vannak. Szeretnék e helyen visszautalni az Országgyűlés 1990. május 22i, keddi ülésnapjára, amikor is Antall József kormányprogramja ismertetésekor kitért a termőföld tulajdoni kérdéseire is. Ennek keretében a né hai miniszterelnök úr a következőket mondta, szó szerint - idézem a jegyzőkönyvet : "A külföldiek hazai földszerzését nyilvánossá és átláthatóvá kell tenni, átmeneti ideig korlátozható csak." Tekintettel arra, hogy a jelenleg ellenzéki pártok közül egyedü l a Fidesz nem volt benne az Antallkormányban, rövidebbhosszabb ideig a többi párt tagja volt ennek a kormánykoalíciónak, nem egészen értem azt az elvi kifogást, ami egy ilyen félreértelmezhető hír kapcsán az önök soraiból megfogalmazódott. Hogy csak eze kből a hozzászólásokból, az 1990es hozzászólásokból idézzek, ebben a vitában többek között elhangzott Torgyán képviselő úr részéről, hogy ez egy csodálatosan szép kormányprogram, a Független Kisgazdapárt abból indul ki, hogy a kormányt a saját gyerekének tekinti. Ezzel összefüggésben pedig leszögezte, hogy a kormányprogram alapján ezért tehát ezt a földprogramot nem helyeselni annyit jelent, mint az ország gazdasági felemelkedését, a parasztság felszabadítását ellenezni. (Szórványos taps az MSZP padsoraiba n.) Ez csak néhány szemelvény ebből a régi vitából, ennek a régi kormányprogramnak az ismertetéséből, ami talán rámutat arra, hogy néhány képviselőtársunk álláspontja menet közben megváltozott. Ami ennél lényegesebb, az az, hogy az MSZPfrakció részéről sz eretném én is leszögezni: mi a belföldi jogi személyek földtulajdonhoz jutását támogatjuk, de olyan jogi garanciák mellett, amelyek a külföldi tulajdonszerzést kizárják. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tiszt elt Országgyűlés! Szintén napirend előtti hozzászólásra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! "A társadalmunkat nyugtalanító gazda sági és politikai kérdésekről" címet adta a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja a napirend előtti felszólalásomnak. A társadalmat nyugtalanító kérdések közül a mi frakciónk is az első helyre rangsorolta a kormányfő hétvégi nyilatkozata, illetőleg a kormány legutóbbi állásfoglalása következtében a termőföld külföldiek által történő megszerezhetőségének kérdését. Ezért legyen szabad újólag lerögzítenem, a Független Kisgazdapárt nemcsak hogy ellenzi a külföldiek által megszerezhető
