Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Dr. Farkas Gabriella (MDNP) - a miniszterelnökhöz - "Miért késlekedik a kormány a lakás-takarékpénztárakról szóló törvény végrehajtásával?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
398 keretszabályokat tartalmaz a lakástakarékpénztárak tevékenységére, és két rendelet megalkot ására hatalmazza fel a kormányt. Az egyik rendelet az állami támogatás formáiról a törvénnyel együtt január elsején hatályba lépett. Adós azonban a kormány a másik rendelettel, azzal a másik rendelettel, amely az általános szerződési feltételeket hivatott szabályozni, és amelyek megléte nélkül a felügyelet nem tudja megadni a működéshez az engedélyt a bejelentkezett szakosított hitelintézetekre. Az előkészítés elhúzódása, a közigazgatási egyeztetés lassúsága a lakástakarékpénztárak működésének megkezdését rendkívül bizonytalanná teszi. Bizonytalanná egyrészt az indulni készülő lakástakarékpénztárak szempontjából, hiszen ők több éven keresztül folytattak előkészítő munkát, megismertették az előtakarékosság gondolatát a leendő ügyfelekkel, erre rengeteg pénz t fordítottak anélkül, hogy a működés megkezdése híján bevételük lenne. Embereket foglalkoztatnak, s megteremtették a működés jogszabály szerinti személyi és tárgyi feltételét. Kedvezőtlenül érinti a leendő ügyfeleket is ez a késlekedés, hiszen a halasztot t kezdés miatt kevesebb idő áll rendelkezésre, hogy a kedvezőbb, negyvenszázalékos állami támogatást vehessék igénybe. Nehéz ezt a késlekedést elfogadnunk azért is, hiszen egy, az eddigiektől eltérő lakásfinanszírozási rendszer mellett döntö tt a kormány és - a szaktestületek véleményével egyezően - az Országgyűlés is. E döntés végrehajtása nem múlhat közigazgatási egyeztetések elhúzódásán, akaratunk nem szenvedhet törést a végrehajtás bizonytalanságán. Ez a jogbiztonság szempontjából is káros , mert megkérdőjelezi az Országgyűlés döntéseinek végrehajthatóságát. Káros az állampolgárok számára, hiszen a megszűnt támogatási rendszer helyett most a végrehajtás elhúzódása miatt nem áll módjukban más, állami támogatással rendelkező lakásmegtakarítás i formát választani. Kérdezem tehát államtitkár urat: mi az akadálya a törvény végrehajtásának, mikor kezdhetik meg működésüket a lakástakarékpénztárak? Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! A Házszabály vonatkozó rendelkezésének megfelelően tisztelettel kérném az Országgyűlés hozzájárulását, hogy az interpe llációra harminc napon belül írásban válaszolhassak. Indokaim a kéréssel kapcsolatban a következők: lényegében azonos tartalmú interpellációra egy héttel ezelőtt a tisztelt Ház előtt válaszoltam; szeretnék egy olyan választ adni önnek, aminek az első monda ta úgy hangzik, hogy "A vonatkozó kormányrendeletet a kormány elfogadta és az a Magyar Közlönyben megjelent". Ahhoz, hogy egy ilyen választ adhassak, harminc napot kérek, de arra fogok törekedni, hogy ez ne harminc nap legyen, hanem ennél rövidebb idő. Kös zönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A Pénzügyminisztérium államtitkára kérte, hogy harminc napon belül írásban válaszolhasson az interpellációra. Ehhez a Ház hozzájárulása szükséges. Kérdezem a tisztelt O rszággyűlést, hogy hozzájárule a harmincnapos írásbeli válasz megadásához. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 175 igen szavazattal, 33 nem szavazattal és 12 tartózkodással mellett hozzájárult ahhoz, ho gy a Pénzügyminisztérium az interpellációra harminc napon belül írásban válaszoljon.
