Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 29 (275. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3886 Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Teljes mértékben egyetértünk azzal, hogy ennek az orszá gnak, ennek a társadalomnak erkölcsi megújulásra van szüksége, és ebben a történelmi egyházak igen fontos, jelentős szerepet játszanak. Ezért mi is örömmel üdvözöltük ezt a hírt, amely szerint aláírásra kész a megállapodás a kormány és az Apostoli Szentszé k között. Ebben a megállapodásban, amennyiben realizálódik - feltételezem, hogy a parlament ezt el fogja fogadni , végül is a katolikus egyház helyzete fog stabilizálódni. Itt felhívnám a figyelmet arra, hogy itt, a parlamentben többször szóvá tettük például az egyházi oktatási intézmények, egyházi iskolák diszkriminációját az állami támogatás terén. Tudomásom szerint ebben a megállapodásban van egy olyan tétel, amely szerint ez megszűnik , tehát azonos támogatásban kell majd részesíteni ezután az egyházi oktatási, nevelési és szociális intézményeket. Üdvözöljük az előre megszellőztetett megállapodásnak azokat a részeit is, amelyek az egyházi ingatlan és kártalanítás kérdéseire vonatkoznak. Úgy véljük, hogy az egyházak szabad működésének akadálya az, ha ez a kérdés nem rendeződik megfelelően. Nyilván erről itt majd parlamenti vita lesz, és ott fogjuk elmondani részletesebb véleményünket. Itt, ezen a helyen csak eddig tudunk terjeszkedni, hog y üdvözöljük a megállapodást - azzal, hogy ugyanakkor reméljük, a többi történelmi egyházzal is létre fog jönni hasonló megállapodás. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer Tamás frakcióvezetőhelyettes úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A Szabad Demokraták Szövetsége számára - amely párt megalakulásától kezdve, sőt elő dei azt megelőzően is, a félillegalitás, a szamizdatirodalom idejében felléptek a lelkiismeret és vallásszabadságért akkor, amikor ez még nem volt parlamenti lehetőség - nagy megnyugvást okoz, hogy Magyarországon az állam és az egyház jogi, politikai jell egű kapcsolata hosszú évek óta rendezett. A magyar alkotmány rögzíti a lelkiismeret és vallásszabadság, illetve állam és egyház elválasztásának elvét, az 1990. évi IV. törvény ennek megfelelően rendezi állam és egyház kapcsolatát. Mindez az államnak az egy házakkal való kapcsolatban való semlegességét rögzíti: azt, hogy az államnak a különböző egyházakat, felekezeteket, az őket követő polgárokat egyformán kell kezelnie, nem tehet közöttük semmilyen tekintetben olyan különbséget, ami akár ennekannakamannak az egyháznak a híveit vagy azt, aki egyetlen egyháznak sem híve, bármilyen értelemben hátrányos helyzetbe hozza. Sajnos, az 1991. évi LXXII., az ingatlanvisszaadást szabályozó törvényről ugyanez nem volt elmondható. Már akkor felhívtuk a figyelmet, hogy a z a törvény ellentéteket gerjesztett a társadalomban, megoldatlan problémákat hagyott örökül erre a kormányra is. Ez a szóban forgó megállapodás sok tekintetben helyes irányban rendezné állam és egyház '91 óta is megoldatlan gazdasági kapcsolatrendszerét, ugyanakkor más tekintetben nem megnyugtató. Nem megnyugtató azért, mert nem biztosítja azt az elvet, hogy az állam egyformán kezelje a különböző egyházakat, hiszen egy egyházzal kötött egy olyan megállapodást, amely aztán valamilyen módon kiterjed - ha kit erjed - minden egyházra és minden egyház híveire. Nemzetközi szerződés ugyan, de olyan szerződés, amely Magyarországon belüli viszonyokat hivatott szabályozni, és ez kelt aggodalmakat, amelyeket természetesen két percben nem lehet tárgyalni. Köszönöm szépe n. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úrnak, Független Kisgazdapárt.
