Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 11 (244. szám) - Dr. Takács Imre (MSZP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Vannak-e a miniszter asszonynak információi arról, hogy a privatizációval összefüggő megalapozatlan bírálatok milyen kárt okoznak a nemzetgazdaságnak?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
384 összegű sikerdíjat fize ttek ki, valamint milyen összegben kerül sor az 1996. december 31én még fennálló követelések leírására? Várom államtitkár úr válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Akar László pénzügyminisztériumi álla mtitkár válaszol. Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném egyértelművé tenni, hogy itt nem az MBFB konszolidálásáról van szó, hanem arról, hogy a bankok minősített nagyon rossz követeléseinek egy bizonyos csoportja került az MBFBhez. 1995 elejétől pontosabban azok a követelések jutottak adásvétel útján hozzá, melyek az 1992es hitelkonszolidáció során kivásárlásra kerültek a bankoktól, s melyek 1994 végén még fenná lltak a vevők törlesztése, a követelések eladása, illetve az MBFB Rt.be történt apportálást követően. Az MBFB Rt.nek történt eladást még nem lehet véglegesen értékelni. Képviselő úr helyesen tudja, hogy az rt.nek joga van az 1996. december 31én még fen nálló követeléseket leírni. A leírás azonban pusztán könyveléstechnikai kérdés, ami azt jelenti, hogy azokat a követeléseket, amelyek várhatóan nem érvényesíthetők, kivezetik az eszközök közül. Ez azonban nem jár azzal, hogy a követeléseket már nem is tart ják nyilván, mivel azokat továbbra is kimutatják a nullás állományban, azaz egyfajta technikai számlán, és a továbbiakban is megkísérlik behajtani. Ami azonban a költségvetés számára fontos és a kérdés lényegét jelenti, az az, hogy a leírással az MBFB Rt. bevételből történő elszámolási kötelezettsége nem szűnik meg, az ugyanis mindaddig fennáll, amíg a követelésekből bármiféle bevétel keletkezik. A követelések érvényesítéséből származó bevételen az elismerhető költségek levonása után a bank és a költségveté s 3565 százalék arányban osztozik, így az MBFB Rt. részére eladott követelésből 1995ben és 1996ban a költségvetésbe 959 millió forint folyt be, a banknál pedig 516 millió forint maradt. A követelések leírhatóságának vizsgálata egyébként jelenleg folyik, ami nem csekély munka, mivel mintegy kétezer darab követelést kell egyenként elemezni ahhoz, hogy eldönthető legyen, melyik az a követelés, melyből várhatóan már nem származik bevétel. Kérem válaszom szíves tudomásulvételét. Dr. Takács Imre (MSZP) - dr. Csiha Judit tárca nélküli miniszterhez - "Vannake a miniszter asszonynak információi arról, hogy a privatizációval összefüggő megalapozatlan bírálatok milyen kárt okoznak a nemzetgazdaságnak?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mári a) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Takács Imre úr, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a privatizációért felelős miniszternek: "Vannake a miniszter asszonynak információi arról, hogy a privatizációval összefüggő mega lapozatlan bírálatok milyen kárt okoznak a nemzetgazdaságnak?" címmel. Megadom a szót dr. Takács Imre képviselő úrnak. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Asszony! A parlamentben sok képviselőtársam kérdései ben és interpellációiban több ízben jogosan bírálta a magyar privatizációs gyakorlatot. Az nyilvánvaló, hogy a privatizációhoz kapcsolódó vagyonértékelés során nem
